Определение от 16 июня 2010 года №А42-6300/2005

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-6300/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
                                                                                  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-6300/2005
 
                                                                                                       «16» июня 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    о признании незаконным постановления № 16 от 28.03.2005 и действий по его предъявлению  к принудительному исполнению
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - не явился, извещён
 
    от ответчика - Петуховой О.В., дов. № 7/01198 от 21.01.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Федеральное государственное унитарное предприятие «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - ответчик) о признании незаконным постановления № 16 от 28.03.2005 о взыскании налога (сбора),               а также пени за счёт имущества налогоплательщика - организации (налогового агента - организации) и действий по его предъявлению  к принудительному исполнению.
 
             Определением от 09.10.2008 суд приостановил производство по делу до завершения реорганизации ФГУП «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и утверждения разделительного баланса между ФГУП «Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» и ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации».           
 
 
             Определением от 21.05.2010 суд производство по делу возобновил и обязал заявителя представить суду сведения о завершении реорганизации ФГУП «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и утверждении разделительного баланса, представив его копию в материалы дела.
 
             Заявитель, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2010 (уведомление о вручении почтового отправления от 21.05.2010), своего представителя в суд не направил, определение суда от 21.05.2010 не исполнил.
 
             Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала, привела в обоснование своей позиции доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление и дополнениях к нему.
 
             Выслушав позицию представителя ответчика относительно предмета спора и о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с чем откладывает рассмотрение дела, обязав заявителяпредставить суду:
 
             - сведения о завершении реорганизации ФГУП «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и утверждении разделительного баланса (копию разделительного баланса представить в материалы дела);
 
             - расшифровку кредиторской задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, переданной в соответствии с разделительным балансом ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (приложения №№ 11, 12 к разделительному бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2004).
 
             Ответчику надлежитпредставить суду:
 
             - копию требования № 1666 от 25.03.2005, на основании которого вынесено постановление № 16 от 28.03.2005;
 
             - справку налогового органа об открытых банковских счетах заявителя на момент вынесения постановления № 16 от 28.03.2005;
 
             - сведения о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию сумм, предъявленных к уплате по требованию № 1666 от 25.03.2005, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации;
 
             - документы, подтверждающие правомерность вынесения постановления № 16 от 28.03.2005 в отношении ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации».
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л:        
 
 
             1. Рассмотрение дела № А42-6300/2005 по заявлению ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области о признании незаконным постановления № 16 от 28.03.2005 и действий по его предъявлению  к принудительному исполнению отложить на 05 июля 2010 года на 14 часов 00 минут                            в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, дом 20, каб. 524, телефон специалиста, помощника судьи № 444-916 (вн. 142, 210).
 
 
             2. Обязать заявителяпредставить суду:
 
             - сведения о завершении реорганизации ФГУП «Северо-Западное строительное управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации» и утверждении разделительного баланса (копию разделительного баланса представить в материалы дела);
 
             - расшифровку кредиторской задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, переданной в соответствии с разделительным балансом ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации» (приложения №№ 11, 12 к разделительному бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.2004).
 
 
             3. Обязать ответчикапредставить суду:
 
             - копию требования № 1666 от 25.03.2005, на основании которого вынесено постановление № 16 от 28.03.2005;
 
             - справку налогового органа об открытых банковских счетах заявителя на момент вынесения постановления № 16 от 28.03.2005;
 
             - сведения о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию сумм, предъявленных по требованию № 1666 от 25.03.2005, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации;
 
             - документы, подтверждающие правомерность вынесения постановления № 16 от 28.03.2005 в отношении ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации».
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г. № 113 в случае объявления перерыва в судебном заседании информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в электронном информационном киоске в здании суда на 3-м этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).  
 
 
 
              Судья                                                                                          Е.Б. Кабикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать