Определение от 04 сентября 2014 года №А42-629/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                 Дело № А42-629/2014
 
    «04» сентября 2014 года                                                                                           (14т)
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, ознакомившись с заявлением (требованием) открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Северо-Запад» (Архангельский филиал) (ОГРН 1027700198767, юридический адрес: 103685, Москва г., Никольский пер., 9; адрес филиала: 163000, Архангельск г., Троицкий пр., 45) о включении 6 654 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭЛАТИВ» (ОГРН 1025100875370, ИНН 5190411157, адрес (место нахождения): 183001, Мурманск г., Подгорная ул., 82, 909)
 
 
установил:
 
 
    Заявление (требование) соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с соблюдением норм, установленных статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит принятию к производству.
 
    В то же время судом установлено, что указанное выше заявление (требование) направлено в суд 25.08.2014 (оттиск почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневного срока с даты опубликования в официальном органе (газета «Коммерсантъ» от 17.05.2014 № 83 (5357)) сообщения о введении в отношении ООО «ЭЛАТИВ» процедуры наблюдения.
 
    Как установлено в пункте 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 того же Закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Признавая необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения требования кредитора, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    определил:
 
 
    принять заявление (требование) ОАО «Ростелеком» от 19.08.2014 № 94-09/345 к производству.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Ростелеком» после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    О дате и времени судебного заседания заявитель, должник, а также арбитражный управляющий будут уведомлены дополнительно.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Севостьянова