Определение от 08 сентября 2014 года №А42-623/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                           Дело № А42-623/2010
 
    «08» сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 01.09.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего Севостьяновой Н.В., судей Петровой О.А., Муратшаева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство собрания кредиторов открытого акционерного общества «Кольская сверхглубокая» (ОГРН  1085109000063, ИНН 5109003880) об отстранении арбитражного управляющего Рогова Виктора Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая»,
 
    заинтересованные лица: Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Нева» (адрес (место нахождения): 192012, Санкт-Петербург г., 3-й Рабфаковский пер., 5, кор. 4, литер А, оф. 4-12),
 
    общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (ОГРН 1037843105233, адрес (место нахождения): 191124, Санкт-Петербург г., Синопская наб., 50А),
 
    при участии представителей:
 
    ФНС России в лице Управления ФНС России по Мурманской области (представителя собрания кредиторов): Поповой О.Ю., по доверенности;
 
    конкурсного управляющего Рогова В.В.: не участвовал (извещен);
 
иных заинтересованных лиц (кредиторов):
    ТУ ФАУГИ по Мурманской области: Шадриной К.С., по доверенности (до перерыва), Брусницына С.Н., по доверенности (после перерыва);
 
    Управления Росреестра по Мурманской области: Ивановой О.О., по доверенности;
 
    НП АУ «Нева»: не участвовал (извещен);
 
    ООО «СО «Помощь»: не участвовал (извещен);
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.02.2010 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кольская сверхглубокая» (далее по тексту – ОАО «Кольская сверхглубокая», должник).
 
    Решением суда от 06.04.2012 ОАО «Кольская сверхглубокая» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» Рогова Виктора Владимировича, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Нева»(далее – НП АУ «Нева»).
 
    Определением суда от 22.05.2012 (резолютивная часть вынесена 15.05.2012)  конкурсным управляющим должника утвержден Рогов В.В.
 
    Определением суда от 29.04.2014 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Кольская сверхглубокая» продлен до 06.10.2014.
 
    01.08.2014 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство собрания кредиторов ОАО «Кольская сверхглубокая», оформленное представителем собрания кредиторов – Федеральной налоговой службой в лице Управления ФНС России по Мурманской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая», в связи с удовлетворением судом жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение указанным выше арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника (постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу № А42-623/2010 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2013 определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2012 по делу № А42-623/2010 (1ж) оставлено без изменений, апелляционная и кассационная жалобы Рогова В.В. – без удовлетворения).
 
    Определением от 04.08.2014 суд принял ходатайство собрания кредиторов ОАО «Кольская сверхглубокая» об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» к производству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании на 25.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4 (пункт 2) статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в рассмотрении ходатайства собрания кредиторов должника в качестве заинтересованных лиц привлечены – НП АУ «Нева», членом которого является арбитражный управляющий Рогов В.В.,  общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (далее – ООО «СО «Помощь»), застраховавшее профессиональную ответственность арбитражного управляющего Рогова В.В.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.09.2014, о чем представители уполномоченного органа, ТУ ФАУГИ по Мурманской области, Управления Росреестра по Мурманской области уведомлены непосредственно под роспись в протоколе судебного заседания, иные лица, участвующие в деле, путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
 
    01.09.2014 судебное заседание продолжено.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий Рогов В.В., заинтересованные лица не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не направили.
 
    В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ ходатайство рассмотрено судом по существу в отсутствие арбитражного управляющего, заинтересованных лиц.
 
    В судебном заседании представитель собрания кредиторов должника требование об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» поддержал по основаниям, установленным ранее вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2012 по делу № А42-623/2010 (1ж) и указанным в рассматриваемом ходатайстве. Иные основания, дополненные ФНС России и указанные в ходатайстве об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, представителем ФНС России в судебном заседании не поддержаны.
 
    Представитель ТУ ФАУГИ по Мурманской области поддержал ходатайство собрания кредиторов должника об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по основаниям, установленным вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2012 по делу № А42-623/2010 (1ж).
 
    Представитель Управления Росреестра по Мурманской области разрешение   ходатайства собрания кредиторов ОАО «Кольская сверхглубокая» оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы арбитражного дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства собрания кредиторов об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника в связи со следующим.
 
    Основания отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него в деле о несостоятельности (банкротстве) обязанностей установлены в статье 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Как следует из содержания пункта 1 указанной выше статьи, конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
 
    В соответствии с определением понятия «конкурсный управляющий», приведенного в статье 2, и смыслом пункта 1 статьи 20.3, статьи 129, пункта 1 статьи 144 указанного выше Федерального закона, арбитражный управляющий становится конкурсным управляющим с момента утверждения его в этом статусе судом и действует до прекращения его полномочий, в том числе в связи с прекращением производства по делу о банкротстве, заключением мирового соглашения, отстранением от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, освобождением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании личного заявления. То есть, с момента освобождения на основании личного заявления либо отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него в деле о несостоятельности (банкротстве) обязанностей арбитражный управляющий утрачивает названный статус.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2014 по делу № А42-623/2010 арбитражный управляющий Рогов В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» на основании личного заявления.
 
    В силу пункта 3 статьи 144 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него в деле о несостоятельности (банкротстве) обязанностей подлежит немедленному исполнению.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения судом ходатайства собрания кредиторов ОАО «Кольская сверхглубокая», арбитражный управляющий Рогов В.В. не обладал статусом конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая», вследствие чего ходатайство собрания кредиторов об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворению судом не подлежит.
 
    Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Роговым В.В. обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, положенные в основу рассматриваемого ходатайства собрания кредиторов ОАО «Кольская сверхглубокая», уже являлись предметом исследования и судом данным обстоятельствам дана соответствующая правовая оценка (постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу № А42-623/2010 определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2012 по делу № А42-623/2010 (1ж) оставлено без изменений, апелляционная и кассационная жалобы арбитражного управляющего Рогова В.В. – без удовлетворения), при этом каких-либо новых обстоятельств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Роговым В.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, требующих исследования и оценки судом, представителем собрания кредиторов  не заявлено (дополнительное основание, указанной в ходатайстве, в ходе судебного заседания не поддержано), вопрос о надлежащем либо ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим Роговым В.В. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» в настоящем судебном заседании не разрешался.
 
    Руководствуясь статьями 60, 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов открытого акционерного общества «Кольская сверхглубокая»  (ОРГН 1085109000063, ИНН 5109003880) об отстранении арбитражного управляющего Рогова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая».
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
 
 
 
    Председательствующий                                                               Севостьянова Н.В.
 
    Судьи                                                                                              Петрова О.А.
 
    Муратшаев Д.В.