Решение от 28 апреля 2010 года №А42-614/2010

Дата принятия: 28 апреля 2010г.
Номер документа: А42-614/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    5
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                              Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                               Дело № А42-614/2010
 
    «28» апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 19.04.-23.04.2010 дело по иску  открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    кАдминистрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области
 
    о  взыскании  181 735 руб. 66 коп.
 
    при ведении протокола   судьёй   Поповой Е.В.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.09
 
    ответчика – не участвует, ходатайство
 
 
установил:
 
    28.01.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации сельского поселения Междуречье о взыскании 181 735 руб. 66 коп., из которых 169 633 руб. 83 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по декабрь 2008 года на основании договора энергоснабжения № 885 от 01.05.2007, 12 101 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился, не представил отзыв на иск.
 
    19.04.2010 в арбитражный суд по факсу поступило ходатайство зам. главы муниципального образования сельское поселение Междуречье Кольского района Мурманской области И.В. Соловьевой об отложении слушания дела на более поздний срок.
 
    В ходатайстве указано, что в связи с проведением выборов главы муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области бывший глава администрации сложил свои полномочия 14 апреля 2010 года, а вновь избранный глава администрации не вступил в должность,   подтвердить полномочия представителей невозможно.
 
    Учитывая, что к ходатайству не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего ходатайство, и указанные в нем причины неявки представителей ответчика, оснований для удовлетворения ходатайства в соответствии с п. 3 ст. 158 АПК РФ не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимая во внимание возражения истца, установленный ст. 152 АПК РФ срок рассмотрения дела, отсутствие отзыва на иск,  отклоняет ходатайство об отложении слушания дела, рассматривает дело по существу в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец заявил о намерении отказаться от части требований, предъявленных  за май 2008 года по счету-фактуре № С-0885/0409-6613 от 30.04.2009, и просил объявить перерыв в судебном заседании. Ходатайство удовлетворено.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ  в судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2010 11 часов 00 минут с информированием сторон о времени и месте продолжения судебного заседания на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 3 этаж, о чем стороны извещены определением от 03.02.2010.
 
    23.04.2010 в 11 часов 00 минут судебное заседание возобновлено.
 
    Истец заявил об отказе в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ от части исковых требований в сумме 102 672 руб. 55 коп. по счету-фактуре № С-0885/0409-6613 от 30.04.09, уменьшении размера исковых требований до суммы основного долга 66 961 руб. 28 коп.
 
    Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены, истцу понятны, полномочия представителя истца, заявившего об отказе от иска и уменьшении размера исковых требований, проверены.
 
    Заявление истца о частичном отказе от иска и уменьшении размера исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ основной долг в сумме 66 961 руб. 28 коп. образовался по счетам-фактурам, выставленным на сумму перерасчета стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам за апрель, июнь, июль, август, сентябрь,  октябрь, ноябрь и декабрь 2008 года.
 
    Истец пояснил, счета-фактуры на оплату перерасчета стоимости электрической энергии выставлены на общую сумму 1 935 536 руб. 70 коп. (2 038 209,25 – 102 672,55), основной долг 66 961 руб. 28 коп. определен с учетом заключения договоров энергоснабжения между ОАО «Колэнергосбыт» и МУП «Наш дом» (№№ 3625, 7586), действие которых распространено на отношения сторон с 01.05.2008.
 
    В приложении № 3 к договору № 3625 предусмотрен расчет потребления электроэнергии по счетчикам на объектах: электрокотельная ф-12,ф-15.
 
    Решением от 13.10.2009 по делу №А42-3368/2008 удовлетворены исковые требования ОАО «Колэнергосбыт» о взыскании с Администрации сельского поселения Междуречье задолженности по договору энергоснабжения от 01.05.2007  № 885 за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 9 838 657 руб.
 
    Как следует из материалов дела, 01.05.2007 ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Администрация сельского поселения Междуречье (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 855, по условиям которого  Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 стороны согласовали договорные величины потребления электроэнергии на 2007 год с разбивкой по месяцам с мая по декабрь, в приложении № 3 – порядок расчета потребления электроэнергии и мощности, исходя из которого расход электроэнергии оплачивается по тарифу низкого напряжения для населения и определяется по счетчикам, установленным на местах общего пользования (МОП) домов № 4, 5, 6, 7, запитанных от ТП-4 (6/0,4) СЭС «Колэнерго», № 8,9/1, 9/2, 10, 11/1, 11/2, запитанных от КТП-12 а, КТП-12 Б (6/0,4) СЭС «Колэнерго», в общежитии п. Междуречье, запитанного от КТП-12 а (6/0,4) и КТП 12 Б (6/0,4) СЭС «Колэнерго»; по установленной мощности и часам использования в месяц на места общего пользования (МОП) домов № 1, 2, 3, запитанных от ТП-4 (6/0,4) СЕС «Колэнерго»; по тарифу низкого напряжения для прочих потребителей по установленной мощности и часам использования на уличное освещение п. Междуречье, запитанного от ТП-4 (6/0,4) СЭС «Колэнерго», в приложении № 4 перечень из 11 точек учета и точек поставки  (МОП д. 10, 8, 9/1, 9/12, 5, 4, 6, 7, 11/1, 11,2, общежитие).
 
    Дополнительным соглашением от 25.07.2007 пункт 1.2 в приложении № 3 (расчетная схема договора) дополнен расходом электроэнергии в точке присоединения на среднем напряжении (СН2), (электрокотельная) оплачивается по тарифу среднего напряжения (СН2-прочие) ОАО «Колэнергосбыт» и определяется по счетчикам, установленным на отходящих фидерах 6 кВ № 12, 15 ПС-3 (110/6) СЭС «Колэнерго» за минусом 2% потерь в электросетях без оплаты, изменены договорные величины потребления электроэнергии и мощности с 1 августа 2007 года приложения № 1, изменен и дополнен «Перечень точек учета» в приложении № 4 данными о ПС-3, фидерах № 12,15, электрокотельной.
 
    Дополнительным соглашением от 25.07.2007 изменен и дополнен «Перечень точек учета» в приложении № 4 резервным вводом ячейки № 12 ПС-3 объекта «электрокотельная».
 
    Согласно п. 7.2 договора стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой не регулируемым ценам; стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам; стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет предусмотрен до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Действие договора предусмотрено до момента заключения договора энергоснабжения с организацией, избранной потребителем по результатам конкурса (п. 10.1).
 
    Доказательств оплаты электроэнергии по счетам-фактурам, выставленным с 31.05.2008 по 30.04.2009, возражений не представлено.
 
    Статей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В связи с отказом истца от взыскания 102 672 руб. 55 коп. производство по делу  в этой части иска следует прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, требования о взыскании основного долга в сумме 66 961 руб. 28 коп.  – удовлетворить.
 
    Судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, часть уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    прекратить производство по делу №А42-614/2010 в части иска о взыскании 102 672 руб. 55 коп. в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 66 961 руб. 28 коп. основного долга и 2 678 руб. 45 коп. судебных расходов, всего – 69 639 руб. 73 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 2 458 руб. 21 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 6737 от 01.12.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
Судья                                                                                              Е.В. Попова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать