Определение от 09 июня 2010 года №А42-6133/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-6133/2009
 
    09 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Лариса Евгеньевна
 
    рассмотрев заявление Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Снежногорск»
 
    о разъяснении решения суда от 20.10.2009 по делу № А42- 6133/2009
 
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
    Местная религиозная организация Свидетелй Иеговы «Снежногорск» (далее – организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Главы Администрации ЗАТО Снежногорск от 30.04.2009 № 98-р в части, обязывающей организации, оказывающие коммунальные услуги приостановить подачу холодной, горячей воды и отопления в помещения по адресу: г. Снежногорск, ул. Флотская, д. 16/5.
 
    Вступившим в законную силу решением суда от 20.10.2009 по делу                        № А 42-6133/2009 вышеуказанное распоряжение Главы Администрации ЗАТО г. Снежногорск в части пункта 2, предусматривающего указание организациям, оказывающим коммунальные услуги приостановить подачу холодной, горячей воды и отопления в помещение по адресу: г. Снежногорск, ул. Флотская, д. 16/5, признано недействительным.
 
    В порядке исполнения положений статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в резолютивной части решения суд указал на обязанность Администрации ЗАТО г. Снежногорск устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Снежногорск».
 
    Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Снежногорск» в порядке статьи 179 АПК РФ обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения, в котором просит определить, что «устранить допущенные нарушения» означает «восстановить водоснабжение по адресу: г. Снежногорск, ул. Флотская, д. 16/5 путем восстановления обрезанной подводящей трубы», и выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда по делу.
 
    Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда, органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном решении.
 
    В своем заявлении Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Снежногорск» просит суд разъяснить содержание резолютивной части решения по вопросу исполнения решения в виде указания на конкретный способ восстановления нарушенных прав и законных интересов.
 
    Между тем, при обращении в суд  заявителем не был указан конкретный способ восстановления нарушенного права, в связи с чем, при рассмотрении дела и вынесении решения указанные обстоятельства, связанные с необходимостью (возможностью) совершения конкретных действий, судом не выяснялись и не устанавливались.
 
    Статья 179 АПК РФ не предусматривает порядка разъяснения исполнения судебного акта, а устанавливает лишь возможность разъяснения самого судебного акта без изменения его содержания. Разъяснение механизма исполнения решения суда арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено. Ссылок на наличие каких-либо неясностей в самом решении заявление не содержит.
 
    Поскольку испрашиваемое разъяснение  направлено на разъяснение последствий вынесения судебного акта (механизма его исполнения), а не его содержания, в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Кроме этого суд считает необходимым разъяснить заявителю, что согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом. С учетом положений статьи 320 АПК РФ выдаче подлежит исполнительный лист, соответствующий резолютивной части решения суда от 20.10.2009 по настоящему делу.
 
    При этом на основании части 1 статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного листа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Снежногорск» о разъяснении решения арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2009 по делу № А42- 6133/2009 отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
Судья                                                                                            Беляева Л.Е.