Решение от 22 апреля 2010 года №А42-604/2010

Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А42-604/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-604/2010
 
    22 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «Скарос» Витковой Е.В. (доверенность от 08.09.2009), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Скарос» к ООО «Стройремонт» о взыскании 83914,01 рубля,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Скарос» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонт» о взыскании 83914 рублей 1 копейки, в том числе 74487 рублей 83 копейки долга за отгруженный товар, 9426 рублей 18 копеек процентов.
 
    Распоряжением председателя судебного состава от 21.04.2010 на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судье Власову В.В. и его рассмотрение начато сначала.
 
    Истец поддержал заявленные требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, общество «Скарос» отгрузило обществу «Стройремонт» строительные материалы, что подтверждается накладной от 16.07.2008 № ЗС0000091 на 18996 рублей, от 13.08.2008 № ЗС00001117 на 66101 рубль 83 копейки.
 
    Товар, переданный 16.07.2008, оплачен частично, остаток долга 8386 рублей.
 
    Факт отгрузки товара, его стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, установлен судом.
 
    За просрочку оплаты товара, переданного по накладной от 16.07.2008, истец начислил 1312,64 рубля процентов с 24.07.2008 до 15.01.2010 по ставке 8,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расчет содержит ошибку, неверно определено количество дней просрочки.
 
    За просрочку оплаты с 24.07.2008 до 15.01.2010 обоснованно начислено 1086,39 рубля процентов (8,75 % / 360 Х 533 дня Х 8386 руб.).
 
    Количество дней просрочки определено в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1988 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    За просрочку оплаты товара, переданного по накладной от 13.08.2008, начислено 8113,54 рубля процентов с 21.08.2008 до 15.01.2010 (8,75 % / 360 Х 505 дней Х 66101,83 руб.). Расчет выполнен правильно.
 
    Требование о взыскании 74487,83 рубля основного долга и 9199,93 рубля процентов соответствуют статьям 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части иск отклоняется из-за ошибки в расчете процентов.
 
    Платежным поручением от 18 января 2010 № 28 общество «Скарос» перечислило в федеральный бюджет 3017 рублей 42 копейки государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скарос» 74487 рублей 83 копейки основного долга, 9199 рублей 93 копейки процентов, всего 83687 рублей 37 копеек, а также 3009 рублей 27 копеек судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.В. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать