Определение от 14 августа 2014 года №А42-6005/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А42-6005/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом) без движения
 
    город Мурманск                                                                            Дело №А42-6005/2014
 
    14 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна (для судьи Кучиной Марии Владимировны), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Скарос» (ОГРН 1035100153142, ИНН 5190113070, юр. адрес: 183052 Мурманская обл г Мурманск ул Щербакова д. 7 копр. А) о признании государственное областное унитарное сельскохозяйственное предприятие (племенной репродуктор) "Тулома" (ГОУСП "Тулома", ОГРН 1035100046420, ИНН 5105020275, юр. адрес: 184362 Мурманская обл р-н Кольский с Тулома ул Мира д. 4) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статей 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Пункт 2 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что истец к исковому заявлению обязан приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
 
    К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) не приложен документ об уплате государственной пошлины, о чем канцелярией составлен акт об отсутствии документов от 07.08.2014.
 
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении № 12 от 17 февраля 2011 года, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    ООО «Скарос» к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ (или иной документ, подтверждающий фактическое местонахождение) в отношении должника и заявителя.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения.
 
    Кроме того, cуд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом
14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, при отсутствии письменного согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве, с указанием суммы финансирования либо при невнесении давшим согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.     Оставить заявление б/н от 16.07.2014 (рег. № А42-6005/2014 от 07.08.2014) без движения на срок до 05 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю надлежит представить:
 
    - доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере;
 
    - выписки из ЕГРЮЛ (либо иной документ, подтверждающий местонахождение) в отношении должника и заявителя,.
 
    - подтвержденные службой судебных приставов актуальные сведения о фактически произведенных взысканиях по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 17.04.2014 по делу № A42-1093/2014 (исполнительное производство № 12882/14/06/51);
 
    - доказательства возможности финансирования процедуры банкротства за счет средств заявителя (письменное подтверждение готовности заявителя нести бремя расходов по делу о банкротстве, а также расходов на проведение процедуры банкротства должника, с указанием суммы финансирования, в случае недостаточности имущества должника).
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, должны быть совершены истцом (заявителем) до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (05.09.2014), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-6005/2014.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья                                                                                                            О.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать