Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А42-5990/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-5990/2014
«14» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Синегурским А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр Лифт Сервис» (ОГРН 1105190009935, ИНН 5190921969, адрес: 183008, г.Мурманск, пр-кт Кольский, д.47, кв. 2) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918, адрес: 184511, Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Нагорная, д.34)
о взыскании 2 427 735 руб. 44 коп.,
при участии в заседании представителей: истца – Ждановой С.П. по доверенности; ответчика – Романович С.А. по доверенности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр Лифт Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ответчик) 2 427 735 руб. 44 коп., составляющих задолженность по договору от 07.06.2011 № 01.03/18-М на предоставление услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов за период с апреля по июнь 2014 года в сумме 2 414 323 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014 по 06.08.2014 в сумме 13 412 руб.
Определением суда от 15.09.2014 судебное разбирательство по делу назначено на 14.10.2014.
В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.
Из материалов дела установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 942 от 04.08.2014 в доход Федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 35 071 руб. 61 коп. (л.д. 8).
Поскольку ответчик погасил задолженность платежами, произведенными до 10.09.2014, а определение о принятии искового заявления к производству вынесено судом 15.09.2014, государственная пошлина в сумме 35 071 руб. 61 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу № А42-5990/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр Лифт Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о взыскании 2 427 735 руб. 44 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр Лифт Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 071 руб. 61 коп., уплаченную платежным поручением № 942 от 04.08.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.В. Кузнецова
