Определение от 07 августа 2014 года №А42-5938/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-5938/2014
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «УК «ВЫСОКИЙ»
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области
 
    о взыскании 9 927 185,68 рублей
 
установил:
 
 
    ООО «УК «ВЫСОКИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 9 927 185,68 рублей, пени  в сумме 678 524,54 рублей, всего 9 927 185,68 рублей.
 
    В представленном исковом заявлении также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты,
 
    - подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Между тем, истцом не представлены подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных и иных счетах, наименованиях и адресах банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
 
    Поскольку документы, подтверждающие имущественное положение истца не представлены, суд, не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (часть 1 статьи 129 АПК РФ).
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.
 
    Исковое заявление ООО «УК «ВЫСОКИЙ» от 21.07.2014 № 179/2 (поступило в суд 05.08.2014) возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
 
    Приложение:  иск с приложенными документами на 97  листах.
 
 
    Судья                                                                                                                       А.Е.Тарасов