Определение от 27 августа 2014 года №А42-5931/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А42-5931/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения
 
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-5931/2014
 
    «27» августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе  судьи Ярец Н.Н.,  при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Бобковым Б.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя  ООО «Эпсилон ЛК» в судебном заседании по делу               № А33-5133/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» (ИНН 2403008292, ОГРН 1102439000102) к обществу с ограниченной ответственностью «Эпсилон ЛК» (ИНН 5190934076; ОГРН 1115190010264) о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 июля 2014 года Арбитражному суду Мурманской области поручено организовать видеоконференц-связь по делу № А33-5133/2014, рассмотрение которого назначено на 27 августа 2014 года на 12 часов 00 минут (московское время) в помещении  Арбитражного суда Мурманской области.
 
    27 августа 2014 года в помещение Арбитражного суда Мурманской области для участия в судебном заседании явился представитель ООО «Эпсилон ЛК» - Булатов Александр Александрович, действующий по доверенности от 10.04.2014.
 
    По поручению Арбитражного суда Красноярского края Арбитражным судом Мурманской области установлена личность представителя, явившегося  в судебное заседание, проверены его полномочия.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путемиспользованиясистемвидеоконференц-связи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело,иприобщаетсякпротоколусудебногозаседания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от  31 июля 2014 года поделу№А33-5133/2014 считатьисполненным.
 
    Настоящее определение направить в адрес Арбитражного суда Красноярского края.
 
 
Судья                                                                                      Н.Н. Ярец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать