Определение от 13 октября 2014 года №А42-59/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А42-59/2013
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                                         дело № А42-59/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машкова Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» (ОГРН 1105102000211, ИНН 5102045391, юридический адрес: 183034,ул. Мира, д.1, лит. «А», пгт. Зеленоборский, г. Кандалакша, Мурманской области) Морозова Сергея Николаевича (410003, ул. Мясницкая, д.19, г. Саратов)
 
    при участии в заседании представителей:
 
    должника (конкурсного управляющего) – не участвовал;
 
    иных лиц: Коварниной О.Н., по доверенности от уполномоченного органа;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19 февраля 2013 возбуждено производство по делу № А42-59/2013 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Комфорт Плюс», на основании заявления кредитора – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ». Определением от 30 апреля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Комфорт Плюс» утверждена Скворцова Светлана Сергеевна, член некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28 октября 2013 года ООО «Комфорт Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов Сергей Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    В связи с истечением установленного в отношении должника срока конкурсного производства судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Комфорт Плюс» назначено на 13 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    В материалы дела конкурсным управляющим представлены промежуточные отчёты о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 19 мая 2014 года, 23 июня 2014 года, 19 августа 2014 года, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи незавершенностью ликвидационных процедур.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего установлено следующее:
 
    В целях установления требований кредиторов сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 206 от 09 ноября 2013 года за номером 77030958687. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 09 января 2014 года; требования составляют 3 872,47 тыс. руб. (третья очередь).
 
    Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника с составлением соответствующих инвентаризационных описей (в материалы дела не представлены).
 
    Балансовая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, составляет 13 383,2 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, в частности предъявлены требования к ООО «ЖКХ-Управление» на сумму 557,1 тыс. руб.; к ООО «КРИЦ» на сумму 380 тыс. руб.; к ООО «ЖКХ-Управление» на сумму 669,4 тыс. руб.; к городскому поседению Зеленоборский Кандалакшского района на сумму 1 219 тыс. руб., всего на сумму 2 825,5 тыс. руб.
 
    Сведения о принятии мер по взысканию остальной дебиторской  задолженности (на сумму, превышающую 10 млн. руб.), данные о суммах, взыскиваемых в пользу должника в рамках исполнительных производств, не представлены.
 
    За период процедуры – по состоянию на 29 апреля 2014 года на основной счет должника поступили денежные средства в размере 205,13 тыс. руб. (коммунальные платежи). Расходы по процедуре составили 59,4 тыс. руб. (вознаграждение конкурсного управляющего).
 
    Для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим иные организации или специалисты не привлекались. Работники ООО «Комфорт Плюс» уволены.
 
    Конкурсным управляющим также был произведен ряд мероприятий, в частности получена печать должника, произведен розыск учредительных документов ООО «Комфорт Плюс», произведён осмотр имуществ по адресу места нахождения ООО «Комфорт Плюс», осуществлена замена банковской карточки с образцами подписи, разработаны и представлены для утверждения собранию кредиторов предложения о порядке продажи имущества должника, проводится работа по взысканию задолженности населения по оплате коммунальных услуг; осуществлено уведомление администрации пгт. Зеленоборский, г. Кандалакши, прокуратуры и заинтересованных лиц о предстоящем прекращении хозяйственной деятельности; переданы в администрацию пгт. Зеленоборский технические паспорта многоквартирных домов, находившихся в управлении ООО «Комфорт Плюс» и др.
 
    Информации о жалобах на действия (бездействия) конкурсного управляющего не имеется.
 
    19 августа 2014 года проведено заочное собрание кредиторов ООО «Комфорт Плюс», на котором отчет конкурсного управляющего принят сведению.
 
    Информация, представленная в отчетах конкурсного управляющего по состоянию на 19 августа 2014 года, не актуализирована на дату их составления.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений относительно удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства и продления срока конкурсного производства в отношении должника не высказал.
 
    В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвовавшего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, приняв во внимание, что ликвидационные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении ООО «Комфорт Плюс» по состоянию на дату настоящего судебного заседания конкурсным управляющим не завершены, продолжаются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, суд счел ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» на шесть месяцев, до 22 апреля 2015 года.
 
    Конкурсному управляющему Морозову С.Н. активизировать работу по взысканию дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу должника – общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс».
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» на 07 апреля 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал судебных заседаний № 5 на третьем этаже, тел. 44-51-49.
 
    Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный  срок со  дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                        Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать