Определение от 07 августа 2014 года №А42-5892/2012

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А42-5892/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183045,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                                        Дело № А42-5892/2012
 
    «04» августа 2014 года                         
 
    Резолютивная часть определения вынесена 04.08.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07.08.2014.                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Асадуллаева Узеира Нариман оглы (ОГРН ИП 308510118300031, адрес (место жительства): 184209, Мурманская обл., Апатиты г.) Алексеева М.М. о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (должника): не участвовал (извещен);
 
    конкурсного управляющего Алексеева М.М., паспорт;
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов):
 
    уполномоченного органа: Бариновой О.Ю., по доверенности;
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2013 индивидуальный предприниматель Асадуллаев Узеир Нариман оглы (далее по тексту – ИП Асадуллаев У.Н.о., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Алексеев Михаил Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 04.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Должник в судебном заседании не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не представил.
 
    В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры банкротствав отношении имущества должника в связи с проведением ликвидационных мероприятий в полном объеме, представил пакет документов, подтверждающих проведение данных мероприятий, в том числе: оформленные по состоянию на 09.07.2014 отчеты конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства в отношении имущества должника за период с 29.03.2013 по 09.07.2014, об использовании денежных средств должника ИП Асадуллаева У.Н.о. за аналогичный период, протокол очередного собрания кредиторов ИП Асадуллаева У.Н.о. от 09.07.2014 с приложением документов, подтверждающих созыв и проведение собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, сформированный по состоянию на 09.07.2014, документы, подтверждающие проведение ликвидационных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Представитель ФНС России ходатайство конкурсного управляющего имуществом должника поддержал.
 
    Заслушав отчет конкурсного управляющего, изучив документы, представленные в его обоснование, суд установил следующее.
 
    В целях выявления и установления размера требований кредиторов должника конкурсным управляющим в официальном органе - газете «Коммерсантъ» от 27.04.2013 № 75(5106) опубликовано сообщение о признании ИП Асадуллаева У.Н.о. несостоятельным (банкротом), открытии в отношении имущества должника конкурсного производства и установлении срока приема требований кредиторов к должнику.
 
    Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника общая сумма кредиторской задолженности ИП Асадуллаева У.Н.о. составила 4 675 232,73 руб., в том числе: задолженность перед кредиторами I, II очередью не выявлена;  задолженность перед кредиторами III очереди составила 4 675 232,73 руб., в том числе: основной долг – 4 068 995,34 руб., пени, штрафы – 606 237,39 руб.
 
    В ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено принадлежащее ИП Асадуллаеву У.Н.о. здание 2-х этажного кирпичного гаража площадью 58,9 кв.м., расположенного в городе Апатиты Мурманской области (район населенного пункта Тик-Губа), рыночной стоимостью 414 000 тыс. руб. Названное имущество конкурсным управляющим реализовано на торгах; вырученные от реализации имущества денежные средства в сумме 434 700 руб. направлены на погашение текущих обязательств должника, гашение реестровых требований кредиторов не производилось.
 
    В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Единственный расчетный счет должника в Мурманском ОСБ № 8627 закрыт; документация постоянного и длительного хранения, подлежащая передаче в архив, у должника отсутствует.
 
    В порядке статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим   в   материалы дела представлена справка ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Апатиты Мурманской области от 06.06.2014 о предоставлении сведений о работающих застрахованных лицах и сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами  1 - 8  пункта  2 статьи  6 и пунктом  2 статьи  11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась должником без использования печати, в ходе конкурсного производства печать конкурсному управляющему не передавалась и соответственно не уничтожалась.
 
    Решением собрания кредиторов, оформленным протоколом № б/н от 09.07.2014, поддержано предложение конкурсного управляющего имуществом ИП Асадуллаева У.Н.о. о завершении процедуры конкурсного производства, замечания к деятельности конкурсного управляющего отсутствуют.   
 
    Согласно данным конкурсного управляющего задолженность по выплате причитающегося конкурсному управляющему имуществом должника вознаграждения в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве, а также по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, отсутствует.  
 
    Возражений относительно завершения процедуры конкурсного производства,   а также замечаний, претензий к деятельности конкурсного управляющего имуществом должника в адрес суда со стороны лиц, участвующих в деле, не представлено.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, а также, приняв во внимание завершение предусмотренных Законом о банкротстве ликвидационных мероприятий в полном объеме, суд нашел ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении имущества должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    определил:
 
 
    Конкурсное производство в отношении имущества индивидуального предпринимателя Асадуллаева Узеира Нариман оглы (ОГРН ИП 308510118300031, ИНН 510107076281, адрес (место жительства): 184209, Мурманская обл., Апатиты г.)  завершить.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                       Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать