Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А42-5885/2009(6т)
ело №А42-5885/2009 (6т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
город Мурманск Дело №А42-5885/2009
“16” июля 2010 года (6т)
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., ознакомившись с требованием Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала о признании кредитором индивидуального предпринимателя Щекинова Олега Валерьевича (ИНН 511000350409; ОГРН 305510509600021) и включении требования в размере 1 519 908 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника
установил,что указанное выше заявление подано с нарушением требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии со ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона.
Требованиями пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями от 30.12.2008 г.) установлено, что требования кредитора направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Ознакомившись с документами, представленными ОАО «Россельхозбанк» к заявлению, суд установил отсутствие в приложенных документах доказательств направления копии требования в адрес конкурсного управляющего должника (Рыженко Л.Е.), а также доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении своего требования.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 128 АПК РФ, считает необходимым оставить требование ОАО «Россельхозбанк» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
Арбитражный суд Мурманской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Требование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала исх. №33-12-3-19/1456 от 08.07.2010 г. оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 06 августа 2010 г. представить в адрес суда:
- доказательства направления копии требования в адрес конкурсного управляющего должника (Рыженко Л.Е.);
- доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, сообщенной арбитражным управляющим, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении ОАО «Россельхозбанк» требования кредитора.
Затребованные документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Н.В. Севостьянова