Решение от 16 декабря 2009 года №А42-5866/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А42-5866/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    4
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                    Дело № А42-5866/2009
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                               Дело № А42 – 5866/2009
 
    «16»  декабря  2009 г.
 
 
 
         Резолютивная часть решения объявлена  09.12.2009 г.
 
         Полный текст решения изготовлен  16.12.2009 г.
 
 
            Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    председательствующего  судьи  Севостьяновой Н.В.,
 
    судей  Макаровой Л.А., Макаренко Т.Н.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев  в  судебном  заседании  дело по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «М-Фиш» (ИНН 5190137338/ КПП 519001001; ОГРН 1055100218227) о признании  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:  не участвовал, (извещен  -  почтовое уведомление № 61872);  
 
    временного управляющего Михновца А.А. – паспорт;
 
 
                                                                          установил:
 
 
            23.07.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «М-Фиш» (далее по тексту - заявитель (должник), общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
            Определением суда от 10.09.2009 г. в отношении ООО «М – Фиш»  введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Михновец Александр Александрович - член Некоммерческого партнерства «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Кубань».
 
             Рассмотрение заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) назначено на 09.12.2009 г.
 
             Должник  в судебном заседании не участвовал; каких - либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представил. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ООО «М-Фиш»  о дате и времени судебного заседания, суд в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) счел возможным рассмотреть заявление о банкротстве по существу в отсутствие  должника.
 
             03.12.2009 г. временным управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении ООО «М-Фиш» процедуры наблюдения с приложением пакета обосновывающих документов, а также заявлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.
 
          Заслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
        ООО «М-Фиш» образовано 11.05.2005 г., о чем ИФНС России по г. Мурманску выдано свидетельство серии 51 №000794700. Общество состоит на налоговом учете в  ИФНС России по г. Мурманску  и имеет идентификационный номер налогоплательщика  5190137338.
 
          Учредителями ООО «М-Фиш» являются физические лица:  Меняев Ю.А. и Кирьянов М.А.
 
           В соответствии со статьей 2.1  Устава ООО «М - Фиш» основными видами деятельности должника являются: торгово – закупочная, посредническая, внешнеэкономическая  деятельность, добыча, переработка, реализация  рыбы и рыбопродуктов, судовое снабжение, грузовые и пассажирские перевозки, сдача имущества в аренду и т.д.
 
           В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в отношении должника  проведены следующие мероприятия.
 
           19.09.2009 г. временным управляющим, в целях выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности ООО «М-Фиш», в официальном органе – газета «Коммерсантъ» № 174  опубликовано сообщение (номер публикации  21457) о введении в отношении должника процедуры наблюдения и установлении срока предъявления требований кредиторов к должнику.
 
            За период процедуры наблюдения в адрес суда, должника и временного управляющего  требования  кредиторов  не поступили.
 
     Финансовый анализ ООО «М-Фиш» в полном  соответствии с  Правилами  проведения  арбитражными управляющими  финансового анализа, утвержденными  Постановлением  Правительства РФ  №  367 от 25.06.2003г., по мнению временного управляющего, производить нецелесообразно,  поскольку  с  1 квартал 2008 года  общество  хозяйственной деятельности не ведет.
 
     По результатам изучения бухгалтерских документов Общества, проведения анализа его финансово-хозяйственной деятельности, структуры активов и пассивов должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии у ООО «М-Фиш»  каких-либо основных средств.
 
            Должник располагает двумя расчетными счетами,  открытыми в Мурманском филиале банка «Возрождение» (р/с №40702810203100140572), а также в Мурманском ОСБ №8627 (р/с №40702810941000105585). Денежные средства на указанных выше расчетных счетах отсутствуют.
 
     Какого – либо имущества, денежных средств временным управляющим в ходе процедуры наблюдения не установлено.
 
     Согласно данным бухгалтерского учета, должник располагает дебиторской задолженностью в размере 11 176 218,00 руб., указанное обстоятельство подтверждено также  исполнительными листами Октябрьского районного суда  по дел № 2-2215 и Первомайского районного суда по делу № 1-575/07, а также определением Арбитражного суда Мурманской области.
 
     Вместе с тем, указанная задолженность, по мнению  временного управляющего, является маловероятной ко взысканию, поскольку  основной кредитор – ООО «Севрыбфлот» (размер требований к которому составляет  11 033 018,00 руб.) находится   в   стадии    банкротства,   ликвидной является  задолженность  в   сумме 300 000,00 руб.
 
     Кроме того, согласно сведениям налогового органа за ООО «М-Фиш» числится переплата по налогам в размере 25 207,00 руб.   
 
    По данным бухгалтерского баланса должника размер кредиторской задолженности   составляет   24 465 тыс. руб. (в том числе: 65 тыс. руб. - задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, задолженность перед персоналом организации  – 126 тыс. руб., задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 12 057 тыс. руб., перед прочими кредиторами – 12 217 тыс. руб.).  
 
     Согласно решению Арбитражного суда Мурманского области от 23.10.2009г. по делу № 3358/2009  с ООО «М-Фиш» в пользу  ИП  Исаева Игоря  Львовича взыскано 13 006 481,72 руб. (в том числе:  9 999 700,00 руб. -  основной долг, 3 006 781,72 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами).         
 
     По результатам  финансового анализа  должника временным управляющим  сделан вывод о том, что  размер подтвержденной кредиторской задолженности  превышает стоимость активов предприятия; Общество не располагает возможностью самостоятельно восстановить свою платежеспособность. Поскольку ООО «М-Фиш»  является неплатежеспособным предприятием, обладающим всеми внешними признаками несостоятельности (банкротства), введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, по мнению временного управляющего, является наиболее целесообразным и обоснованным.  Вместе с тем, должник располагает возможной ко взысканию дебиторской задолженностью, в размере достаточном  для  покрытия  как судебных  расходов  по делу о банкротстве  так и, расходов, связанных  с проведением процедуры банкротства, выплатой  вознаграждения арбитражному управляющему.
 
           Ссылаясь на изложенное, представитель временного управляющего поддержал в судебном заседании заявленное ранее ходатайство о признании ООО «М-Фиш»  банкротом  и открытии конкурсного производства.
 
           Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника внешних признаков несостоятельности (банкротства), установленных ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного, заявление ООО «М-Фиш», ходатайство временного управляющего о признании Общества банкротом и открытии конкурсного производства подлежит  удовлетворению.  
 
           Со стороны должника никаких заявлений к настоящему заседанию не поступило.
 
           Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд установил,   что заявителем (должником) для утверждения  арбитражного  управляющего ООО «М-Фиш» предложена кандидатура Михновца Александра Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  
 
           01.09.2009 года указанная  выше саморегулируемая  организация  предоставила документы, подтверждающие соответствие данной  кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие кандидата на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «М-Фиш».  
 
           Приняв во внимание соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2   Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности банкротстве» (в редакции от 30.12.2008г.), суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего Михновца Александра Александровича в качестве конкурсного  управляющего  ООО  «М-Фиш».
 
           В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно установления вознаграждения конкурсному управляющему должника.
 
            В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» (в редакции от 30.12.2008г.) размер фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего  должника составляет 30 000,00 руб.
 
         Приняв во внимание отсутствие каких-либо возражений, иных предложений относительно  размера  вознаграждения арбитражного управляющего, суд в силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» счел необходимым установить конкурсному управляющему ООО «М-Фиш»  ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 рублей, определяя источником выплат – имущество должника.
 
          Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
решил:
 
 Признать Общество с ограниченной ответственностью «М-Фиш» (ОГРН 1055100218227, ИНН 5190137338, юридический адрес: г. Мурманск, ул. Папанина, д. 3, оф. 1) банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «М-Фиш» Михновца Александра Александровича - члена некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «КУБАНЬ».  Установить конкурсному управляющему ООО «М-Фиш» Михновцу А.А. вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно, выплачиваемое за счет средств должника.  Прекратить полномочия единоличного исполнительного органа (директора) ООО «М-Фиш» Меняева Ю.А., обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
            Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
     Председательствующий                                                            Севостьянова Н.В.
 
 
     Судьи                                                                                              Макаренко Т.Н.
 
 
                                                                                                               Макарова Л.А.
 
 
 
 
    Севостьянова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать