Решение от 25 марта 2010 года №А42-584/2010

Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А42-584/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    584/2010
 
 
 
 
    «25» марта 2010 года
 
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 марта 2010 года.
 
    Мотивированное решение в полном объёме изготовлено 25 марта 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Т.Н.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области
 
    к  Государственному областному ветеринарному учреждению «Полярнозоринская городская станция по борьбе с болезнями животных»
 
    о  взыскании 11 401,70 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    истца
 
    - Соколовой И.В., доверенность от 12.01.2010 № 3;
 
    ответчика
 
    - не явился, извещён надлежащим образом
 
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному ветеринарному учреждению «Полярнозоринская городская станция по борьбе с болезнями животных» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 10 891 руб. и пеней за неуплату налога в сумме 510,70 руб., всего 11 401,70 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не уплатил в установленный срок  налог на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2009 года. В порядке статьи 75 НК РФ за неуплату налога ответчику начислены пени (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление  не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Государственное областное ветеринарное учреждение «Полярнозоринская городская станция по борьбе с болезнями животных» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.05.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100143472 (л.д. 6).
 
    В качестве налогоплательщика ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (ИНН 5117101240).
 
    В результате проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года  Инспекцией был установлен факт неуплаты в бюджет данного вида налога.
 
    Согласно представленной в Инспекцию налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2009 года сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет за указанный период, составила 16 336 рублей (л.д. 7-8).
 
    За неуплату налога в установленный срок ответчику в соответствии со статей 75 НК РФ  были начислены пени за период с 21.08.2009 по 27.01.2010 в сумме 219,31 руб., за период с 22.09.2009 по 27.01.2010 в сумме 157,22 руб. (л.д. 15, 16).
 
    В связи с тем, что в установленный законом срок ответчик не уплатил налог, Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от 25.08.2009 № 6012, от 24.09.2009 № 6157 об уплате недоимки и пеней в срок до 07.09.2009, 07.10.2009 соответственно (л.д. 9, 12).  
 
    Поскольку требования от 25.08.2009 № 6012, от 24.09.2009 № 6157 об уплате недоимки и пеней в установленные сроки ответчиком исполнены не были, Инспекция  обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В связи с наличием у ответчика только лицевых счетов, открытых в отделении Федерального казначейства (л.д. 20), невозможностью взыскания сумм налогов и пеней в порядке статей 46, 47 НК РФ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ налог и пени  взыскивается в судебном порядке.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктами 1, 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять по ним в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации.
 
    Ответчик в соответствии со статьей 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав является объектом налогообложения НДС.
 
    Согласно пункту 1 статьи 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
 
    В соответствии со статьёй 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
 
    Налоговые ставки по НДС устанавливаются статьёй 164 НК РФ. Пунктом 3 статьи 164 НК РФ установлено, что в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно декларации по НДС за 2 квартал 2009 года ответчиком подлежал уплате в бюджет НДС в сумме 16 336 руб.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается уплатой налога.
 
    Как следует из данных лицевого счёта ответчика, недоимка по НДС за 2 квартал 2009 года в сумме 10 891 руб. Учреждением не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика (л.д. 31-33).
 
    За неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику, в соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога  или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,  начисляется пеня.
 
    В соответствии с данной статьей за каждый день просрочки уплаты НДС за 2 квартал 2009 года Инспекцией на недоимку по НДС в сумме 5 445 руб. правомерно начислены пени за период с 21.08.2009 по 27.01.2010 в сумме 219,31 руб., на недоимку по НДС в сумме 5 446 руб. правомерно начислены пени за период с 22.09.2009 по 27.01.2010 в сумме 157,22 руб. (л.д. 15, 16).
 
    Доказательства, опровергающие доводы налогового органа, а также доказательства уплаты задолженности ответчик в судебное заседание не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает иск о взыскании с ответчика недоимки по НДС за 2 квартал 2009 года в сумме 10 891 руб. и пеней в сумме 510,70 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    Срок и порядок взыскания недоимки по налогу и пеней истцом не нарушен.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
 
 
    Руководствуясь статьями  167-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного областного ветеринарного учреждения «Полярнозоринская городская станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН 5117101240), зарегистрированного в качестве юридического лица 24.05.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100143472, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Промышленная, д. 1, в доход соответствующего бюджета недоимку на налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года в сумме 10 891 руб. и пени в сумме 510,70 руб., всего 11 401,70 руб.
 
    Взыскать с Государственного областного ветеринарного учреждения «Полярнозоринская городская станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН 5117101240), зарегистрированного в качестве юридического лица 24.05.2004, основной государственный регистрационный номер 1045100143472, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Промышленная, д. 1, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                          Т.Н. Спичак                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать