Определение от 12 июля 2010 года №А42-583/2010(3Т)

 
ело №А42-583/2010 (3Т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                   Дело № А42-583/2010 (3Т)                                                                                               12 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2010 г., полный текст определения изготовлен 12 июля 2010г.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Мурманской области Кучина М.В.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ № 8 Северо-Западного филиала о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Имандра-Сервис» требования на сумму 9 700 руб. 57 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не участвует, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – Шпак А.И.,
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17 февраля 2010 года  по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России  по г. Мурманску возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Имандра-Сервис» (ИНН 5190123254, ОГРН 1045100153097)  несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.
 
    ОАО «Ростелеком» в лице ТУ № 8 Северо-Западного филиала обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Имандра-Сервис» требования на сумму 9 700 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 08 июня 2010 г. указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 07 июля 2010 г.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 16.06.2010 г.) в судебное заседание не явился.
 
    Таким образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя заявителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против включения требования ОАО «Ростелеком» в лице ТУ № 8 Северо-Западного филиала в реестр требований кредиторов.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
 
    Решением суда от 20 апреля 2010 года ООО «Имандра-Сервис» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Шпак А.И.
 
    Согласно ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.
 
    Указанные требования направляются в суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №  81 от 08 мая 2010 года, публикация № 34668.
 
    Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного выше Федерального закона подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование кредитора поступило в суд 02 июня 2010 года, т.е. до закрытия реестра требований кредиторов ООО «Имандра-Сервис».
 
    Судом установлено, что предъявленное ОАО «Ростелеком» в лице ТУ № 8 северо-Западного филиала требование содержит задолженность в сумме 9 200 руб. 57 коп., а также судебные расходы в сумме 500 руб.
 
    Обязательства по оплате возникли в связи с неисполнением должником обязательств по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 18 апреля 2006г. № 10221-РТК предоставленных в период с ноября 2008г. по март 200г.
 
    Факт неисполнения обязательств подтвержден вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 12 октября 2009 г. по делу № А42-5562/2009, согласно которому с ООО «Имандра-Сервис» в пользу ОАО «Ростелеком» в лице ТУ № 8 Северо-Западного округа взыскана задолженность по договору от 18 апреля 2006г. г. № 10221-РТК в сумме 9 200 руб. 57 коп., а также судебные расходы в сумме 500 руб.
 
    Общая сумма задолженности перед кредитором составила 9 700руб. 57 коп. 
 
    Указанная выше задолженность возникла до 17 февраля 2010 года, - даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)..
 
    Таким образом, требование о включении 9 700 руб. 57 коп. в реестр кредиторов заявлено правомерно.
 
    В силу п.1 ст. 4, ст. 100, 134, 137 ,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Имандра-Сервис».
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Имандра-Сервис» требования ОАО «Ростелеком» в лице ТУ № 8 Северо-Западного филиала на сумму 9 700 руб. 57коп., в том числе: 9 200 руб. 57 коп. основной долг, 500 руб. судебные расходы.
 
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   М.В. Кучина