Решение от 16 декабря 2009 года №А42-5793/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А42-5793/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5793/2009
 
    «16» декабря 2009 года
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
 
    09.12.2009
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
 
    16.12.2009
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной»
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Дом»
 
 
    о
 
    взыскании 4 289 729,06 рублей
 
 
    при участии в заседании представителей
 
 
 
    от истца
 
    - Руснак Е.И, паспорт, доверенность в деле
 
 
    от ответчика
 
    - Ситнер А.В., паспорт, доверенность от 01.07.2009 № 2/Д
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом» (далее – ответчик) о взыскании 4 035 603,50 рублей задолженности за оказанные за общий период с 01.06.2008 по 31.04.2009 услуги по подаче тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть в ж.д.ст. Лопарская МО с.п. Пушной Кольского района Мурманской области, на основании договора от 01.06.2008 № 26.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика 4 289 729,06 руб., из которых 4 035 603,50 руб. сумма основного долга и 254 125,56 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за общий период с 01.11.2008 по 01.10.2009 , рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% годовых. На уточненном иске настаивал по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске.
 
    Представитель ответчика против уточнения и взыскания процентов возражал, указал на то, что меняется основание и предмет иска.
 
    Между тем, уточнение иска получено ответчиком в октябре 2009 года, то есть заблаговременно, в целях обеспечения доступности к правосудию, уточнение иска судом принято.
 
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.06.2008 заключен договор теплоснабжения ж.д.ст. Лопарская муниципального образования сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области № 25, согласно условиям которого, истец (Ресурсоснабжающая организация) принял на себя обязательство подавать Абоненту (ответчику) тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а ответчик (Абонент) обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 6.1. договора ориентировочная цена договора на год определена на основании годового расчетного потребления по тарифам. Утвержденным Комитетом по тарифному урегулированию Мурманской области. В случае изменения тарифов, цена договора подлежит соответствующему изменении. При этом изменение в договор считается внесенным и согласованным с момента введения в действие новых тарифов на тепловую энергию и услуги по ее передаче. Изменение тарифов публикуется в средствах массовой информации без дополнительного уведомления Абонента.
 
    Согласно пунктам 6.2.1., 6.2.2., 6.2.3 договора за расчетный период принимается календарный месяц. Ресурсоснабжающая организация выставляет платежные документы для оплаты Абоненту за расчетный период в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Размер платежа за расчетный период устанавливается Ресурсоснабжающей организацией из действующих в расчетном периоде тарифов и количества отпущенной тепловой энергии, исчисленных за данный период. Денежные средства Абонент перечисляет на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации исходя из действующих в расчетном периоде тарифов и нормативов потребления за отпущенную тепловую энергию. Денежные средства от Абонента должны поступить на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее 10 дней с момента получения Абонентом счета.
 
    Согласно п. 9.1. договора в случае отсутствия волеизъявления сторон договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год.
 
    Оказав в период с  01.06.2008 по 31.04.2009 услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть в ж.д.ст. Лопарская мо с.п. Пушной Кольского района Мурманской области, сторонами без возражений подписаны акты, а истец по утвержденным, согласованным тарифам, выставил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 4 035 603,50 руб., которые Абонент не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Кроме того, на дату судебного заседания истец в порядке статьи 49 АПК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 254 125,56 рублей за общий период с 01.11.2008 по 01.10.2009, рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% годовых, которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению в сумме 4 165 734,52 рубля, по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде заявителем подтвержден материалами дела и установлен судом.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств Абонента по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
 
    Доводы ответчика о том, что у населения была переплата по спорным услугам за спорный период в сумме 17 290,87 руб., судом не принимаются, так как согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, ответчиком в обоснование указанных доводов и возражений не представлены доказательства об оплате спорных услуг в сумме 17 290,87 руб.
 
    Доказательств оплаты договорных услуг в сумме 4 035 603,50 руб., как в установленные договором сроки, так и на дату судебного заседания, ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально обоснован и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за заявленный период составляет 254 125,56 руб., однако истцом не учтены сроки оплаты по договору, а также истцом не представлены доказательства получения ответчиком счетов на оплату № 1196 от 01.10.2008, № 1198 от 01.10.2008, № 1143 от 31.10.2008, № 1145 от 31.10.2008, № 83 от 30.01.2009, № 415 от 30.04.2009, в связи с чем, начисление процентов по данным счетам не обосновано, так как нет возможности проверить период начисления, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    В тоже время доказательства получения счетов № 1258 от 28.11.2008, № 1260 от 28.11.2008, № 1318 от 15.12.2008, № 1320 от 15.12.2008, № 3 от 11.01.2009, № 4 от 11.01.2009, № 240 от 27.02.2009. № 381 от 31.03.2009 представлены, указанные счета получены ответчиком соответственно 19.12.2008, 19.12.2008, 20.01.2009, 19.12.2008, 03.02.2009. 03.02.2009, 26.03.2009, 27.04.2009.
 
    Согласно пункту 6.2.3. договора денежные средства от Абонента должны поступить на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее 10 дней с момента получения Абонентом счета.
 
    Соответственно оплата должна быть произведена по указанным счетам 29.12.2008, 31.01.2009, 13.02.2009, 05.04.2009, 07.05.2009.
 
    Следовательно, расчет процентов должен производится с даты следующей за указанной.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 от 08.10.1998 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    С учетом изложенного, ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату судебного заседания 9%,  расчет процентов будет выглядеть следующим образом:
 
 
    Долг,
 
    руб.
 
    Начало
 
    периода
 
    просрочки
 
    Окончание
 
    периода
 
    просрочки
 
    Проценты
 
    Кол-во
 
    дней
 
    Сумма %,
 
    руб.
 
    391 005,44
 
    30.12.2008
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    339
 
    33 137,71
 
    6 072,76
 
    30.12.2008
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    339
 
    514,66
 
    6 273,93
 
    30.12.2008
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    339
 
    531,71
 
    414 116,90
 
    01.02.2009
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    308
 
    31 887
 
    - 8 022,69
 
    14.02.2009
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    295
 
    - 591,67
 
    - 4 320,98
 
    14.02.2009
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    295
 
    -318,67
 
    580 670,35
 
    06.04.2009
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    243
 
    35 275,72
 
    562 930,09
 
    08.05.2009
 
    09.12.2009
 
    9 % год
 
    211
 
    29 694,56
 
 
 
 
 
 
    130 131,02
 
 
    В результате чего сумма процентов по расчету суда составляет 130 131,02 руб., в связи с чем, судом не принимается расчет истца, как произведенный не обосновано и не правомерно.
 
    Соответственно, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 130 131,02 руб. за общий период 30.12.2008 по 09.12.2009, согласно приведенного расчета.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 4 165 734,52 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в состав которых в силу статьи 101 АПК РФ относится государственная пошлина, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В виду того, что истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в соответствии с положениями статей 102, 110, 112 АПК РФ и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 31 996,27 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям (1 165 734,52 руб. (размер удовлетворенных исковых требований)* 32 948,65 руб. (размер государственной пошлины с заявленных исковых требований/4 289 729,06 руб. (размер заявленных исковых требований), а с истца – 952,38 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной» частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом», юридический адрес: Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, переулок Южный, дом 1, ОГРН 1065105017009, ИНН 5105008824 в пользу Муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной», 4 165 734 рубля 52 копейки, из которых 4 035 603 рубля 50 копеек основной долг и 130 131 рубль 02 копейки проценты.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом», юридический адрес: Мурманская область, Кольский район, поселок городского типа Мурмаши, переулок Южный, дом 1, ОГРН 1065105017009, ИНН 5105008824 в доход федерального бюджета, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области, государственную пошлину в сумме 31 996 рублей 27 копеек.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной», юридический адрес: Мурманская область. Кольский район, населенный пункт Пушной, улица Центральная, дом 8, ОГРН 1075105000783, ИНН 5105032256, в доход федерального бюджета, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области государственную пошлину в сумме 952 рубля 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.Е.Тарасов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать