Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А42-5787/2007
2
PAGE 2
Дело № А42-5787/2007
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-5787/2007
«21» июня 2010 года
Изготовлено 24 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судьей, рассмотрев
при участии в заседании :
заявителя (Администрации г. Мурманска): не участвовал;
должника (ООО «Лаки – Фрог»): не участвовал;
иных лиц: судебного пристава – исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска Попык Т.В.
установил:
17 января 2008 года Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение по делу № А42-5787/2007, которым ООО «Лаки Фрог» обязано в двухмесячный срок со дня вступления в силу решения за свой счет и своими силами освободить от остановочно-торгового комплекса земельный участок в районе дома № 39 по улице Подгорная города Мурманска на остановке общественного транспорта «ул. Фестивальная» (северное направление), привести земельный участок в прежнее состояние.
26 марта 2008 года, в целях принудительного исполнения вступившего в силу судебного акта, Администрации г. Мурманска выдан исполнительный лист № 104025.
8 июня 2010 года Администрация г. Мурманска обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа в связи с его утратой по вине судебного пристава – исполнителя.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21 июня 2010 года, о лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель известил суд о возможности рассмотрения заявление в отсутствие представителя Администрации г. Мурманска.
Со стороны должника каких – либо заявлений, ходатайств не поступило, отзыв не представлен.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель поддержал заявление Администрации г. Мурманска, подтвердил факт утраты исполнительного листа судебным приставом, пояснил, что исполнительные действия в отношении должника не совершались.
В соответствии со статей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат утраченного исполнительного листа.
Дубликат исполнительного листа № 104025 по делу № А42-5787/2007 подлежит выдаче заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Выдать Администрации города Мурманска дубликат исполнительного листа № 104025 по делу № А42-5787/2007.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.В. Севостьянова