Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А42-5771/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Мурманск дело № А42-5771/2014
05 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Татьяна Викторовна, рассмотрев исковое заявление Бондарь Андрея Николаевича и Гулевитского Сергея Владимировича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, в лице отдела землеустройства, мониторинга земель, геодезии и картографии об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 51:20:0003185:27; 51:20:0003185:28
установил:
Бондарь Андрей Николаевич и Гулевитский Сергей Владимирович обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, в лице отдела землеустройства, мониторинга земель, геодезии и картографии об установлении кадастровой стоимости земельных участков № 51:20:0003185:27 и № 51:20:0003185:28.
На основании части 1 статьи 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Подателями искового заявления представлены ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Оценив ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующим счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
К ходатайствам не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истцов не позволяет им уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. Более того, в самих ходатайствах не указаны основания, по которым заявители просят предоставить им отсрочку.
Ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежат отклонению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.
2. Исковое заявление по делу № А42-5771/2014 возвратить.
3. Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 77 листах.
Судья Т.В.Панфилова
