Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А42-5768/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-5768/2014
01 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С. (для судьи Романовой М.А.), ознакомившись с заявлением кредитора – общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки «ДАНТАЛИОН» (ОГРН 1109847009800, ИНН 7814457127, юридический адрес: 184511, пр. Металлургов,, д.2А, офис VIII, г. Мончегорск Мурманской области) о признании общества с ограниченной ответственностью «Суперсум» (ОГРН 1045100074260, ИНН 5108901313, юридический адрес: 184511, ул. Комсомольская, д.64, оф. 37, г. Мончегорск Мурманской области) несостоятельным (банкротом),
установил:
ООО «Центр правовой поддержки «ДАНТАЛИОН» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Суперсум» несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
В нарушение вышеуказанных положений ООО «Центр правовой поддержки «ДАНТАЛИОН» не представлено вступившее в законную силу определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Институт экономических исследований и оценки», на которое кредитор ссылается в обоснование заявленных требований.
Согласно статье 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Учитывая указанные нарушения, заявление ООО «Центр правовой поддержки «ДАНТАЛИОН» подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление ООО «Центр правовой поддержки «ДАНТАЛИОН» оставить без движения.
2. Заявителю устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, обеспечив поступление необходимых документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 22 августа 2014 года.
3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона №127-ФЗ от от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрение дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Судья Н.С.Машкова
