Решение от 22 марта 2010 года №А42-576/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-576/2010
 
    «22» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ЖКХ «Зеленый бор»
 
    к ТСЖ «Беломорочка»
 
    о взыскании 139 271руб. 64 коп. 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Крутель Л.М. – представителя по доверенности № 2 от 11.01.2010г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 47851 от 03.03.2010г.
 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства» «Зеленый бор» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья «Беломорочка» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за декабрь 2009г. в сумме 139 271 руб. 64 коп. на основании договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 7-Т от 01.12.2009г.
 
    В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения долга не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 01.12.2009г. между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 7-Т, согласно условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства производить отпуск тепловой энергии для отопления жилого фонда на ж.д.с. Пояконда и Ковда, а ответчик (Потребитель) обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию (п.п. 1.1, 2.2.1 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует акт  № 125 от 30.12.2009г. об отпуске в декабре 2009г. в жилой фонд ж.д.с. Пояконда и Ковда тепловой энергии на сумму 309 492 руб. 53 коп.
 
    Отпустив тепловую энергию в горячей воде за декабрь 2009г., истец выставил к оплате по утвержденным КТР МО тарифам счет-фактуру № 125 от 30.12.2009г. на сумму 309 492 руб. 53 коп., которую ответчик оплатил частично на сумму 170 220 руб. 89 коп., вследствие чего образовалась задолженность в размере 139 271руб. 64 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению в сумме 139 271 руб. 64 коп. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт снабжения тепловой энергией в горячей воде истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств ответчика по договору и в соответствии со статьей 544 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора оплата за тепловую энергию производится платежными поручениями во второй декаде месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 139 271 руб. 64 коп.  документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в сумме 139 271 руб. 64 коп. 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 285 руб. 42 коп. относится на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Беломорочка» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» «Зеленый бор» основной  долг  в сумме 139 271 руб. 64 коп. 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Беломорочка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 285 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
  Судья                                                                                            Игнатьева С.Н.