Определение от 28 июня 2010 года №А42-576/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-576/2008
 
                                                                                                       «28» июня 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна  
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Бадрака Юрия Григорьевича
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании недействительным решения № 02.5-28/255 от 07.12.2007
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - Бадрак Т.Г., дов. от 31.03.2010, нотар. регистр. № 1321, паспорт; Симановой М.В., дов. от 06.05.2008, нотар. регистр. № 4445, удостоверение адвоката  
 
    от ответчика - Глусской С.В., дов. № 01-14-31/691 от 13.01.2010;                 Фроловой О.М., дов. № 01-14-31/938 от 14.01.2010
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25 по 28 июня 2010 года
 
 
установил:
 
 
             Индивидуальный предприниматель Бадрак Юрий Григорьевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - ответчик) о признании недействительным решения                    № 02.5-28/255 от 07.12.2007, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки Предпринимателя за 2004-2006.
 
             В судебном заседании представители заявителя представили суду заявление об уточнении заявленных требований с указанием расчёта налоговых обязательств Предпринимателя. В ходе рассмотрения заявленных уточнений судом было выявлено расхождение суммы налоговых вычетов по НДС за 1-й квартал 2005 года с данными налоговой декларации, а также установлено, что заявителем неверно определена налоговая база по НДФЛ и ЕСН за 2004, 2006г.г. Кроме того, заявитель не представил суду первичные документы, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС и расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН. В связи с этим представили заявителя просили суд рассмотрение дела отложить, предоставив время для уточнения размера налоговых обязательств Предпринимателя и представления суду первичных документов, в том числе тех, которые не были представлены ответчику в ходе выездной налоговой проверки.
 
             Представители ответчика против отложения рассмотрения дела не возражали.
 
             Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд считает возможным рассмотрение дела отложить, обязав заявителя:
 
             - представить суду уточнённый расчёт налоговых обязательств              Бадрака Ю.Г. с указанием сумм полученных доходов и произведённых расходов, определением налогооблагаемой базы, сумм исчисленных налогов;
 
             - представить суду первичные документы, подтверждающие вычеты по НДС за 2004-2006г.г. в размере сумм, заявленных в уточнённых налоговых декларациях, в том числе:
 
             за 1-й квартал 2004 года в сумме 25 708 руб. 03 коп.;
 
             за 2-й квартал 2004 года в сумме 11 921 руб. 75 коп.;
 
             за 3-й квартал 2004 года в сумме 42 885 руб.;
 
             за 4-й квартал 2004 года в сумме 45 564 руб.;
 
             за 1-й квартал 2005 года в сумме 58 599 руб.;
 
             за 2-й квартал 2005 года в сумме 74 469 руб.;
 
             за 3-й квартал 2005 года в сумме 55 655 руб.;
 
             за 4-й квартал 2005 года в сумме 89 906 руб.;
 
             за 1-й квартал 2006 года в сумме 113 495 руб.;
 
             за 2-й квартал 2006 года в сумме 101 936 руб.;
 
             за 3-й квартал 2006 года в сумме 54 178 руб.;
 
             за 4-й квартал 2006 года в сумме 60 725 руб..
 
             - представить суду первичные документы, подтверждающие расходы по НДФЛ и ЕСН за 2004 и 2006г.г. в размере заявленных сумм;
 
             - представить суду документы, подтверждающие стандартные вычеты по НДФЛ за 2006 год;   
 
             - повторно уточнить заявленные требования, указав, в какой части оспаривается решение № 02.5-28/255 от 07.12.2007 в размере доначисленных сумм налогов, пеней и налоговых санкций; представить расчёт оспариваемых сумм;  
 
             - уточнённое заявление с расчётом оспариваемых сумм и расчётом налоговых обязательств направить ответчику и в суд заблаговременно.
 
             Обязать ответчикапредставить суду письменные пояснения о том, каким образом налоговым органом определён НДС от реализации товаров (работ, услуг) за 1-й квартал 2006 года в сумме 69 840 руб. 46 коп., при том что в декларации от 20.07.2007 сумма НДС от реализации товаров (работ, услуг) определена в размере 46 027 руб., в декларации от 03.12.2008 - 58 701 руб.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
             1. Рассмотрение дела № А42-576/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Бадрака Юрия Григорьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительным решения № 02.5-28/255 от 07.12.2007г. отложить на 09 июля 2010 года на             13 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 524, телефон специалиста, помощника судьи № 444-916 (вн. 142, 210).
 
 
             2. Обязать стороны исполнить настоящее определение суда в полном объёме.
 
 
 
             Судья                                                                                           Е.Б. Кабикова