Решение от 22 марта 2010 года №А42-572/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-572/2010
 
    «22» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ЖКХ «Зеленый бор»
 
    к ООО «Фемида»
 
    о взыскании 293 111 руб. 90 коп. 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Крутель Л.М. – представителя по доверенности № 2 от 11.01.2010г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 47896 от 03.03.2010г.
 
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства» «Зеленый бор» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за ноябрь 2009г. в сумме 293 111 руб. 90 коп. на основании договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 4-Т от 23.07.2009г.
 
    В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу, в связи с частичной оплатой ответчиком долга платежным поручением № 13 от 27.01.2010г. в сумме 100 000 руб. 00 коп. истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 193 111 руб. 90 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения долга не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 23.07.2009г. между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 4-Т, согласно условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства производить отпуск тепловой энергии для отопления жилого фонда на ж.д.с. Пояконда и Ковда, а ответчик (Покупатель) обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию (п.п. 1.1, 2.2.1 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует акт  № 104 от 26.11.2009г. об отпуске в ноябре 2009г. в жилой фонд ж.д.с. Пояконда и Ковда тепловой энергии на сумму 463 268 руб. 59 коп.
 
    Отпустив тепловую энергию в горячей воде, за ноябрь 2009г. истец выставил к оплате по утвержденным КТР МО тарифам счет-фактуру № 104 от 26.11.2009г. на сумму 463 268 руб. 59 коп., которую ответчик оплатил частично на сумму 170 156 руб. 69 коп., вследствие чего образовалась задолженность в размере 293 111 руб. 90 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению в сумме 193 111 руб. 90 коп. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт снабжения тепловой энергией в горячей воде истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств ответчика по договору и в соответствии со статьей 544 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора оплата за тепловую энергию производится платежными поручениями во второй декаде месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц.
 
    В связи с частичной оплатой ответчиком долга после предъявления истцом иска в суд, задолженность уменьшилась и составила 193 111 руб. 90 коп.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 193 111 руб. 90 коп. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Кроме того, задолженность в размере 193 111 руб. 90 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 19.03.2010г. оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в сумме 193 111 руб. 90 коп. 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 7 362 руб. 22 коп. относится на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фемида» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» «Зеленый бор» основной  долг  в сумме 193 111 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фемида» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 362 руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
  Судья                                                                                            Игнатьева С.Н.