Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-5678/2009
PAGE 2
Дело № А42-5678/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
тел. 8(815-2) 45-36-18 / Факс 44-26-51
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-5678/2009
31 мая 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 мая 2010 г., полный текст определения изготовлен 31 мая 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Макаровой Ларисы Александровны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска о процессуальном правопреемстве по делу № А42-5678/2009 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Норд-Вест Ф.К»
к обществу с ограниченной ответственностью «Анива»
при участии в заседании:
от истца: Саитбаев А.М., доверенность от 22.01.202г.,
от ответчика: не явился, уведомлен,
от ОСП: не явился, уведомлен,
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26 ноября 2009г. по делу №А42-5678/2009 с ООО «Анива» в пользу ОАО «Норд-Вест Ф.К» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 097 руб. 26 коп., а также с ООО «Анива» взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 178 руб. 30 коп.
В материалы дела 29 апреля 2010г. поступили ходатайства судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска о процессуальном правопреемстве:
о замене должника по исполнительному производству от 13 февраля 2010 г. № 52/1/30260/13/2010 ООО «Анива» на ООО «Краски Спб»;
о замене должника по исполнительному производству от 19 февраля 2010 г. №52/1/31227/13/2010 ООО «Анива» на ООО «Краски Спб».
Определением суда от 04 мая 2010г. рассмотрение заявлений о процессуальном правопреемстве назначено на 27 мая 2010г.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского округа г. Мурманска в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявлений в его отсутствие, на удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве настаивал.
Представитель истца в судебном заседании не возражает против замены должника.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Таким образом, заявления рассматриваются в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска и ответчика.
Суд, изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и др. Случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны а ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Судом установлено, что на основании решения ООО «Анива» реорганизовано в форме присоединения, правопреемником которого является ООО «Краски Спб» (ОГРН 1097847082431).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела Выписки из ЕГРЮЛ от 05 апреля 2010 г. (л.д.128-133).
На основании изложенного, суд производит замену ООО «Анива» на его правопреемника ООО «Краски Спб» и считает ответчиком по настоящему делу ООО «Краски Спб».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления судебного пристава исполнителя ОСП Октябрьского округа г.Мурманска - удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство по делу №А42-5678/2009 в отношении должника - ООО «Анива» на правопреемника - ООО «Краски Спб» (ОГРН 1097847082431, г. Санкт-Петербург, ул. Омская, 6 корп. 1 литер А) по исполнительным производствам от 13 февраля 2010 г. № 52/1/30260/13/2010 и от 19 февраля 2010 г. №52/1/31227/13/2010.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Л.А. Макарова