Решение от 18 февраля 2010 года №А42-5654/2009

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Г.Мурманск, Книповича,20
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                             Дело № А 42-5654/2009
 
    18 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 12 февраля 2010 года, полный текст решения изготовлен 18 февраля 2010 года
 
    Судья  Арбитражного суда Мурманской области:
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Соловьева Виктора Ивановича
 
    К ООО «Ворсинка»  
 
    о взыскании  действительной  стоимости доли в уставном капитале ООО «Ворсинка» в размере 2 167 917 руб.   
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.
 
    При участии представителей:
 
    От истца –Полюсов Г.Е. по доверенности
 
    От ответчика – Лазюк В.В. по доверенности, Смирнова Р.В. – директор
 
 
    установил: Иск заявлен бывшим участником общества с ограниченной ответственностью «Ворсинка» (далее – ООО «Ворсинка») Соловьевым В.И. о  взыскании действительной стоимости его доли (240 долей в уставном капитале общества) в уставном капитале общества в связи с выходом из общества, в размере 2 677 917 руб.
 
    Данный размер  действительной стоимости доли в уставном капитале истец определил на основании оценки, произведенной ООО «Северо-западный Центр оценки (т.1 л.д.38).
 
    Ответчиком выплачена лишь часть действительной стоимости доли Соловьева В.И., в размере 510 000 руб.
 
    В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском о взыскании оставшейся стоимости действительной доли  в сумме 2 167 917 руб.
 
    Ответчик возражает против заявленного требования, полагая, что  свои обязательства по выплате действительной стоимости доли участника общества, выбывшего их числа членов общества, исполнило.       
 
    ООО «Ворсинка» представило экспертное заключение ООО «Кольский Центр Оценки и Консалтинга», согласно которого  рыночная стоимость пакета из 240 долей уставного капитала составила 1 279 620 руб. (т.2 л.д.97).
 
    По ходатайству  истца судом была назначена экспертиза по определению стоимости чистых активов ООО «Ворсинка», проведение которой было поручено  независимому научно-исследовательскому учреждению «Центр судебных экспертиз».
 
    На разрешение экспертизы был поставлен вопрос:     Какова стоимость чистых активов ООО «Ворсинка» по состоянию на 31 декабря 20088 года с учетом рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Ворсинка», расположенных по адресу: г.Мурманск, пр. Героев-североморцев, 62 и г. Мурманск, пр. Героев-Североморцев, дом 17, корп.1.
 
    Эксперт, которому поручено проведение экспертизы сделан вывод о невозможности произвести расчет стоимости чистых активов  ООО «Ворсина» по состоянию на 31 декабря 2008 года поскольку отсутствует расшифровка строки «основные средства» бухгалтерского баланса  предприятия.
 
    Согласно экспертного заключения рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного в г.Мурманске по пр.Героев Североморцев,17 корп.1 и  нежилого помещения, расположенного в г. Мурманске по пр.Героев Североморцев, д. 62 , составляет  15 164 000 руб. без учета НДС (т.3 л.д.72).
 
    Истцом уточнены исковые требования, он просит  взыскать с ответчика задолженность по выплате действительной стоимости доли в размере 2 081 603 руб. 84 коп., судебные издержки в размере 192 900 руб., в том числе стоимость экспертного заключения  ООО «Северо-Западный Центр Оценки» от 25 декабря 2008 года в размере 102 000 руб. с учетом услуги банка и стоимость экспертного заключения ННИУ «Центр Судебных Экспертиз» от 22 октября 2009 года  в размере 90 900 руб. с учетом услуги банка.
 
    Расчет действительной стоимости доли произведен истцом исходя из рыночной стоимости объектов недвижимости в размере 17 893 520 руб., с учетом  НДС.
 
 
    Ответчик возражает против заявленного требования.
 
    По ходатайству истца ответчиком  предоставлены  данные о составе и стоимости имущества, в том числе стоимости зданий, отраженных в строке «Основные средства» бухгалтерского баланса ООО «Ворсинка» по состоянию на 31 декабря 2008 года и составлен  расчет стоимости чистых активов ООО «Ворсинка» по состоянию на 31 декабря 2008 года с учетом рыночной стоимости объектов недвижимости. По расчету действительной стоимости доли, произведенного ответчиком,  Соловьеву  подлежит выплате 385 716 руб. При этом ответчик  определяя стоимость чистых активов ООО «Ворсинка», приходящихся на долю Соловьева В.И., не учитывает НДС, но применяет налог на доходы физических лиц в размере 13 процентов. Данный размер действительной стоимости доли Ответчиком определен на основании экспертного заключения ННИУ «Центр Судебных Экспертиз».
 
    Тем не менее ответчик считает, что стоимость действительной доли, причитающаяся Соловьеву В.И. при выходе им из общества, была выплачена ООО «Ворсинка» в размере 1 279 620 руб., определенной  экспертным заключением ООО «Кольский Центр Оценки и Консалтинга». В иске просит отказать.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд установил:
 
    Согласно  Устава ООО «Ворсинка»  уставной капитал общества составляет 84 560 руб., распределен на 2114 долей стоимостью по 40 рублей каждая.
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. При этом, согласно  п. 2 ст. 26 указанного Закон, в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.
 
    Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.
 
    Заявление о выходе из состава участников ООО "Ворсинка» подано Соловьевым 29 декабря 2008 года, следовательно, стоимость ее доли, равной 240 или 11, 35 процентов  уставного капитала ООО "Ворсинка»  подлежит расчету на основании данных бухгалтерской отчетности за 2008 г.
 
    Истцом для целей определения  действительной стоимости доли, подлежащей выплате,  произведена оценка  рыночной стоимости объекта недвижимого имущества общества. Согласно экспертного заключения ООО Северо-Западный Центр Оценки» рыночная стоимость  нежилого помещения, расположенного в г. Мурманске по ул. Героев Североморцев, дом 62 и нежилого помещения, расположенного в г. Мурманске по ул. Героев Североморцев, 17 корп. 1 составила 23 588 000 руб. (без учета НДС).
 
    Ответчик считает, что  им  выплачена действительная стоимость доли Соловьева В.И., при этом он ссылается на произведенную по заявке Общества ООО «Кольский Центр Оценки и Консалтинга» оценку рыночной стоимости  пакета 240 долей (11,35 долей уставного капитала ООО «Ворсинка», Согласно данного заключения рыночная стоимость пакета из 240 долей уставного капитала Общества по состоянию на 29 декабря 2008 года составила 1 279 620 руб.
 
    Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в подп. "в" п. 16 Постановления от 9 декабря 1999 г. N 90/14, действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.
 
    В целях определения действительной стоимости имущества общества сограниченной ответственностью "Ворсинка» и доли Соловьева В.И.  в уставном капитале общества, в связи с возникшими между сторонами разногласиями по данным вопросам, по делу определением от 12 октября 2009 года была назначена судебная экспертиза.
 
    На разрешение эксперта был поставлен  вопрос:
 
    - Какова стоимость чистых активов ООО «Ворсинка» по состоянию на 31 декабря 2008 года с учетом рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Ворсинка», расположенных по адресу: г.Мурманск, пр. Героев-североморцев, 62 и г. Мурманск, пр. Героев-Североморцев, дом 17, корп.1 ?
 
    По результатам экспертизы, проведенной экспертом ННИУ «Центр судебных экспертиз»  составлено и направлено суду заключение эксперта № 09/27.(т.3 л.д. 35). Экспертом определена рыночная стоимость указанных двух нежилых помещений, принадлежащих ООО «Ворсинка», которая составила 15 164 000 руб.
 
    Произвести расчет чистых активов общества не представилось возможным произвести из-за отсутствия расшифровки строки «Основные средства» бухгалтерского баланса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
 
    Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
 
    По смыслу правила пункта 3 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2007 года № 14448/07).
 
    На основании изложенного суд считает, что действительная стоимость доли Соловьева В.И. составляет 623 525 руб. 13 коп. При этом суд принимает во внимание заключение эксперта  ННИУ «Центр Судебных Экспертиз» по определению рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «Ворсинка». Так же суд  исключает из расчета налог на добавленную стоимость и налог на доходы физических лиц  (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ).  Кроме того, суд считает правильным применение в расчете доли Соловьева В.И., определенной в процентном отношении, поскольку это не противоречит нормам ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также учитывает, что договор дарения долей Соловьеву  В.И. содержал указание на дарение ему долей именно в процентном отношении -  11, 35 процентов долей в уставном капитале ООО «Ворсинка».
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами. Учитывая, что федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами стоимость чистых активов ООО не установлена,  общества с ограниченной ответственностью могут руководствоваться Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 N N 10н, 03-6/пз "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".
 
    На основании изложенного, суд считает, что действительная стоимость доли Соловьева В.И. в уставном капитале ООО «Ворсинка» составляет  623 525 руб. 13 коп.: [(2 069 000 руб.  – 296 060 руб. - 84 560 руб.  + 15 164 000 руб.) х 11,35 процентов  -1 279 620 руб.  - 9 600 руб].
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины и расходы по уплате экспертизы, произведенной ННИУ «Центр Судебных Экспертиз» пропорционально удовлетворенным требованиям в размере соответственно 6 425 руб. 32 коп. и 27 228 руб. 25 коп.
 
    Суд считает, что во взыскании судебных расходов истца по оплате экспертизы, произведенной  ООО «Северо-Западный Центр Оценки» от 25 декабря 2008 года в размере 102 000 руб. следует отказать по следующим основаниям:
 
    Отчет  ООО «Северо-Западный Центр Оценки» произведен по заявлению Соловьева В.И. 23 января  2009 года. Общество в силу ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязано было в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества выплатить участнику общества действительную стоимость его доли. Исковое заявление подано в суд 20 июля 2009 года.
 
    Следовательно, данный Отчет был произведен Соловьевым В.И. не в связи с необходимостью обращения в суд, а в связи с обращением к обществу для выплату ему действительной стоимости доли и поэтому произведенные им расходы на проведении данного заключения нельзя признать судебными расходами.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,112,  167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    Решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ворсинка» (ОГРН 1025100860047 , юридический адрес г. Мурманск, ул. Хлобыстова, дом 17, кв. 58),  в пользу Соловьева  Виктора Ивановича, зарегистрированного по адресу:  г. Мурманск, ул. Невского, дом. 88, кв. 65,    623 525 руб. 13 коп., составляющих действительную стоимость доли участника в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ворсинка» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  6 425 руб. 32 коп., расходы истца по оплате судебной экспертизы в размере 27 228 руб. 25 коп.
 
    В остальной части иска отказать.  
 
    Возвратить Соловьеву Виктору Ивановичу зарегистрированного по адресу:  г. Мурманск, ул. Невского, дом. 88, кв. 65, из федерального бюджета  излишне уплаченную по  квитанции от 16 июля 2009 года государственную пошлину в размере 889 руб. 44 коп. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                          Макарова Л.А.