Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А42-564/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-564/2010
«15» марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к ООО «Компания топливно-Энергетических ресурсов»
о взыскании 2 342 руб. 29 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Огородник И.А. – представителя по доверенности № 42 от 01.10.2009г.
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 41463 от 25.02.2010г.
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания топливно-Энергетических ресурсов» о взыскании задолженности по оплате услуг связи за период с 01.07.2009г. по 30.09.2009г. в сумме 2 342 руб. 29 коп. на основании договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительном выбором оператора № 03-03-25037 от 01.01.2008г.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательства погашения задолженности и возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 01.01.2008г. между сторонами заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительном выбором оператора № 03-03-25037, согласно условиям которого истец (Ростелеком) принял на себя обязательства предоставлять ответчику (Пользователю) услуги междугородной и международной связи в соответствии с действующими техническими нормами и правилами, стандартами, а ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 2.1, 4.1.1, 4.2.1 договора).
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется статистика междугородних соединений по абонентским номерам, согласованным сторонами в приложении № 1 договору.
Оказав услуги связи, истец по согласованному тарифу за период с 01.07.2009г. по 30.09.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 342 руб. 29 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 342 руб. 29 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению полностью в сумме 2 342 руб. 29 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг связи истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течении 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
Доказательств оплаты стоимости услуг в материалах дела не имеется, долг в размере 2 342 руб. 29 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 2 342 руб. 29 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания топливно-Энергетических ресурсов» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в сумме 2 342 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.
