Решение от 15 марта 2010 года №А42-563/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
                                              E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
     
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-563/2010
 
    «15» марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к ООО «АТК-сервис»
 
    о взыскании 826 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Огородник И.А. – представителя по доверенности № 42 от 01.10.2009г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о возврате № 41339 от 25.02.2010г.
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-сервис» о взыскании задолженности по оплате услуг связи за период с 01.04.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 826 руб. 00 коп. на основании договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 0665-РТК от 19.04.2006г.
 
    В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Определение суда от 18.02.2010г., направленное по последнему известному суду месту нахождения ответчика, вернулось, в связи с отсутствием данной организации по указанному адресу, о чем имеется отметка органа связи. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 19.04.2006г. между сторонами заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 0665-РТК, согласно условиям которого истец (Ростелеком) принял на себя обязательства предоставлять ответчику (Пользователю) услуги междугородной и международной связи в соответствии с действующими техническими нормами и правилами, стандартами, а ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 2.1, 4.1.1, 4.2.1 договора).
 
    В соответствии с п.п. 6.3, 6.4 договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются Ростелекомом.
 
    Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется статистика междугородних соединений по абонентскому номеру 27-24-16, согласованному сторонами в договоре.
 
    Оказав услуги связи, истец по согласованному  тарифу за период с 01.04.2009г. по 31.05.2009г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 826 руб. 00 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 826 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению полностью в сумме 826 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг связи истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течении 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в материалах дела не имеется, долг в размере 826 руб. 00 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 826 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТК-сервис» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в сумме 826 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                           Игнатьева С.Н.