Определение от 25 августа 2014 года №А42-5628/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А42-5628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  искового заявления
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-5628/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Надежда Валентиновна, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (ОГРН 1075105001168, ИНН 5105091163, адрес (место нахождения): 184365, Мурманская обл., Молочный пгт, Северная ул., 7, 30) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Мурманского филиала (ОГРН 1025003213641, адрес (место нахождения): 140002, Московская обл., Люберецкий р-он, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3: адрес филиала: 183010, Мурманск г., Декабристов ул., 1а) о взыскании 51 084 руб.,
 
    и приложенными к иску документами
 
 
установил:
 
 
    24.07.2014 в Арбитражный суд Мурманской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Мурманского филиала о взыскании
51 084 руб.
 
    Определением суда от 31.07.2014 указанный выше иск в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оставлен без движения на срок до 22.08.2014, как поданный с нарушением требований статьи 126 АПК РФ.
 
    Согласно почтовому уведомлению № 637023 копия определения суда от 31.07.2014 по делу № А42-5628/2014 вручена истцу 05.08.2014.
 
    В установленный определением суда от 31.07.2014 срок (до 22.08.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
 
    В силу статьи 129 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения арбитражным судом искового заявления истцу. 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» б/н от 22.07.2014 (рег. № А42-5628/2014 от 24.07.2014)возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня  вынесения настоящего определения.
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитражный суд с данным иском в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
 
    Приложение: исковое  заявление на ____ л. и  приложенные к нему документы на ___ л.
 
 
 
Судья                                                                                            Н.В. Севостьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать