Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А42-561/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-561/2010
«17» марта 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стрим»
о взыскании 1 077 руб. 19 коп.
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стрим» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 1 077 руб. 19 коп.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по материалам представленным истцом.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ОАО «Ростелеком» и ООО «Норд Стрим» заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора № 03-03-20332, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства предоставлять ответчику услуги междугородной и международной связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующими техническими нормами и правилами, стандартами, а ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 2.1., 4.2.1. договора).
В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги международной связи устанавливаются истцом.
На основании пунктов 6.5., 6.6. договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
Согласно пункту 7.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе, Правилами) и договором.
Оказав услуги связи, истец по согласованному тарифу выставил к оплате счета: № 018 от 31.05.2009 (за май 2009) на сумму 64 руб. 90 коп., № 019 от 30.06.2009 (за июнь 2009) на сумму 999 руб. 46 коп. № 020 от 31.07.2009 (за июль 2009) на сумму 12 руб. 98 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 077 руб. 19 коп.
Предъявленное ответчику уведомление № ТУ 8.М/2880 от 26.10.2009 с предложением оплатить долг в сумме 1 077 руб. 19 коп., в течение 5 дней с момента получения претензии, осталось без удовлетворения.
Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором, подтвержден представленными доказательствами (счетами) не оспаривается ответчиком, установлен судом.
При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309-310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию подлежит сумма долга в сумме 1 077 руб. 19 коп.
Платежным поручением от 25.11.2009 № 5993 истец перечислил в федеральный бюджет 500 руб. государственной пошлины.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Стрим» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг в сумме 1 077 руб. 19 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Лесной И.А.
