Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А42-558/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования кредитора установленным
г. Мурманск Дело №А42- 558/2014 (21т)
«14» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А. (до перерыва), помощником судьи Рагозиной С.М. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) открытого акционерного общества «Борисовский завод пластмассовых изделий» (УНП 600012297, юридический адрес: 222511, ул. Даумана, д. 97, г. Борисов, Минская область, Республика Беларусь) о включении 9 913 284 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Специализированная Индустриальная группа» (ООО «СИГ», ОГРН 1097847253657, ИНН 7838431336; юридический адрес: 184380, Мурманская обл., Кольский р-н, п. Сангородок, 9-й км автодороги Кола-Мурмаши; адрес конкурсного управляющего Михновца Александра Александровича: 183038, ул. Книповича, д. 45, оф. 22, г. Мурманск),
при участии в заседании представителей:
заявителя: Гаврильчик О.В. (до перерыва),
должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен;
иных лиц: не участвовали, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2014 по заявлению ликвидатора ООО «СИГ» (далее - должник) возбуждено производство по делу № А42-558/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества по упрощенной процедуре. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2014 ООО «СИГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михновец Александр Александрович.
В целях включения в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в рамках дела о банкротстве с соблюдением требований статей 225, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Сообщение конкурсного управляющего ООО «СИГ» Михновца А.А. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 26.04.2014 № 73 на стр. 24, объявление № 77031109637.
13.06.2014 (заявление поступило в суд 17.06.2014) открытое акционерное общество «Борисовский завод пластмассовых изделий»(далее – ОАО «БЗПИ», кредитор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении 9 913 284 руб. 02 коп., в том числе 7 090 895 руб. 34 коп. – основной долг, 2 711 084 руб. 33 коп. – пени, 111 304 руб. 35 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника – ООО «СИГ».
В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер обязательства должника перед кредитором, а именно: договор № 17р от 04.07.2012, товарно-транспортные накладные, решение Хозяйственного суда Минской области от 01.10.2013 по делу №131-12/13, судебный приказ Хозяйственного суда Минской области от 23.10.2013 по делу №131-12/13, постановление Борисовского межрайонного отдела управления Департамента финансовых расследования Комитета государственного контроля Республики Беларусь по Минской области и г. Минску от 05.04.2013 №6011388016 по делу об административном правонарушении (о наложении административного взыскания), претензии к ООО «СИГ», Постановление Адмиралтейского РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу о возбуждении исполнительного производства от 28.11.2013, решение Экономического суда Минской области от 31.07.2014 по делу №49-7/14, судебный приказ Экономического суда Минской области от 22.08.2014 по делу №49-7/14 и др.
Определением суда от 24.07.2014 заявление принято к производству. Определением суда от 21.08.2014 его рассмотрение отложено на 07.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, в соответствии с которым полагает требования не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, как заявленное с пропуском срока, а также ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя конкурсного управляющего, иных лиц, не направивших представителей для участия в судебном заседании.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.10.2014, о чем представитель заявителя уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, - посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
08.10.2014 по факсу в арбитражный суд поступил второй отзыв конкурсного управляющего, согласно которому размер заявленного требования соответствует данным должника, конкурсный управляющий не возражает против включения задолженности в реестр.
Проверив обоснованность требования ОАО «БЗПИ» и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, суд пришел следующему.
Предъявленная к включению в реестр задолженность в сумме 5 943 710 руб. 34 коп. является задолженностью по оплате поставленного в ноябре 2012 года по договору №17р от 04.07.2012 товара. Указанная задолженность, а также 2 711 084 руб. 33 коп. пеней, 32 000 000 белорусских рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскана решением Хозяйственного суда Минской области от 01.10.2013 по делу №131-12/13.
В целях включения в реестр требований кредиторов должника взысканной государственной пошлины заявителем произведен пересчет белорусских рублей в российские рубли по курсу национального банка на 30.10.2013 по курсу национального банка Республики Беларусь (111 304 руб. 35 коп.).
Вместе с тем, согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Таким образом, сумма расходов по оплате государственной пошлины в российских рублях должна быть рассчитана на дату признания ООО «СИГ» банкротом, т.е. на 16.04.2014 и согласно курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет 115 894 руб. 40 коп.
Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, подлежит установлению требование в заявленной ОАО «БЗПИ» сумме - 111 304 руб. 35 коп.
Задолженность в сумме 1 147 185 руб. представляет собой убытки, понесенные кредитором в связи с привлечением его 05.04.2013 к административной ответственности по части 1 статьи 11.37 КоПА Республики Беларусь в виде штрафа и взысканной с ООО «СИГ» решением Экономического суда Минской области от 31.07.2014 по делу №49-7/14.
Указанная в требовании задолженность не является текущей, поскольку срок исполнения обязательств, указанных в заявлении, наступил до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СИГ».
Природа возникновения, размер задолженности обоснованы и документально подтверждены.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего такие права и обязанности.
В порядке статьи 1 соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 17.01.2001 «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь» судебные акты компетентных судов Сторон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решения.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве требования кредиторов к ликвидируемому должнику могут быть предъявлены в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Требования кредиторов, заявленные после указанной даты в реестр кредиторов не включаются, и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
Как было указано выше, сообщение конкурсного управляющего ООО «СИГ» Михновца А.А. опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 26.04.2014 № 73 на стр. 24, объявление № 77031109637. Реестр требований кредиторов ООО «СИГ» закрыт 26.05.2014.
Поскольку ОАО «БЗПИ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием кредитора 13.06.2014, то есть после истечения срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, то указанное требование не подлежит включению в реестр и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
С учетом изложенного, а также в силу положений статьи 142 Закона о банкротстве, требование ОАО «БЗПИ» на сумму 9 917 874 руб. 07 коп. подлежит признанию судом установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование открытого акционерного общества «Борисовский завод пластмассовых изделий» в сумме 9 913 284 руб. 02 коп., в том числе 7 090 895 руб. 34 коп. – основной долг, 2 711 084 руб. 33 коп. – пени, 111 304 руб. 35 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Специализированная Индустриальная группа», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.А. Романова
