Решение от 12 октября 2009 года №А42-5560/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                     дело № А42-5560/2009
 
    «12» октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 5 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к индивидуальному предпринимателю Варяница Татьяне Ивановне о взыскании 4 304 руб. 15 коп.
 
    при участии в заседании представителей
 
    истца: Огородник И.А., по доверенности
 
    ответчика: не участвовал
 
установил:
 
 
    ОАО «Ростелеком» » обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ИП Варяница Т.И. о взыскании 4 304 рублей 15 копеек основного долга. Исковые требования обоснованы неполной оплатой услуг за предоставленные услуги телефонной связи.
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено на 5 октября 2009 года, о чем стороны считаются надлежащим образом извещенными в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, ходатайств не заявил. В силу пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Из материалов дела установлено следующее: задолженность ИП Варяница Т.И. образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по полной оплате оказанных ОАО «Ростелеком» услуг междугородной и международной телефонной связи в период с ноября 2008 года по февраль 2009 года, предоставленных на условиях договора № 03-03-27107 от 1 января 2008 года.
 
    Выставленные истцом счета № 004 от 30 ноября 2008 года, № 005 от 31 декабря 2008 года, № 006 от 31 января 2009 года, № 007 от 28 февраля 2009 года на общую сумму 4 304 рубля 15 копеек не оплачены ответчиком, в том числе и после предъявления претензий, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В качестве обоснования заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.    
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу заявленных требований, ни по сумме.Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.
 
    На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела судом (5 октября 2009 года) задолженность в полном объеме не погашена. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании основного долга за оказанные услуги в сумме 4 304 рублей 15 копеек.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска судебные расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Варяница Татьяны Ивановны (ИНН 510100074969, ОГРНИП 304510102600038), 13 марта 1958 года рождения, уроженки ст. Отважная Лабинского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Жемчужная, д. 52, кв. 40, в пользу ОАО «Ростелеком» 4 304 рубля 15 копеек – сумму задолженности по оплате оказанных услуг, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.  
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Асаулова