Определение от 09 октября 2014 года №А42-5541/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А42-5541/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-5541/2014                                                                                                                  9 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом заседании 30.09-07.10.2014 иск ОАО «МРСК Северо-Запада» к ООО «Жилспецстрой» о взыскании 575043,63 рубля,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (188304, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» (183036, г. Мурманск, ул. Мира, д. 8, кв. 26, ОГРН 1075190017121, ИНН 5190170134) о взыскании 288135,67 рубля долга за электроэнергию, потребленную в марте, апреле 2014 и 5233,45 рубля неустойки.
 
    Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявлением от 30.07.2014 акционерное общество увеличило размер требований и просило взыскать с ответчика 562353,25 рубля долга за электроэнергию, потребленную в марте – мае 2014 и 12690,38 рубля неустойки за просрочку оплаты.
 
    Определением от 15.09.2014 уточнение принято, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие сторон извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    От ОАО «МРСК Северо-Запада» поступил отказ от иска. Отказ мотивирован добровольной оплатой.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Поручением от 16 июля 2014 № 6761 истец перечислил в федеральный бюджет 8867,38 рубля государственной пошлины.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что на дату обращения акционерного общества в суд (22.07.2014) и дату принятия иска к производству (25.07.2014) долг за электроэнергию отсутствовал, поскольку она была оплачена в июне 2014 года.
 
    Правомерно предъявлено к взысканию только 1729,56 рубля неустойки с 21.05 до 29.06.2014. Неустойка оплачена после принятия искового заявления к производству.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 3 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 2000 рублей судебных расходов относится на ответчика, а 6867,38 рубля государственной пошлины возвращается плательщику.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 2000 рублей судебных расходов.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета 6867 рублей 38 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                              В.В. Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать