Определение от 26 августа 2014 года №А42-5513/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А42-5513/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
тел. 8(815-2) 44-49-16 / Факс 44-26-51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении искового заявления
 
 
    город Мурманск                                                                          Дело №  А42-5513/2014
 
    «26» августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиКабикова Екатерина Борисовна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316, адрес регистрации: город Нижнекамск, Нижнекамский район, Республика Татарстан, 423570
 
    к открытому акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 5104002234, ОГРН 1025100575103, адрес регистрации: улица Сухачева, дом 5, город Ковдор, Мурманская область, 184141
 
    о взыскании штрафа в сумме 47 000 руб.
 
    и приложенными к исковому заявлению документами
 
 
установил:
 
 
    22.07.2014 открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим»               (ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316, адрес регистрации: город Нижнекамск, Нижнекамский район, Республика Татарстан, 423570) (далее -                                    ОАО «Нижнекамскнефтехим», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН 5104002234, ОГРН 1025100575103, адрес регистрации: улица Сухачева, дом 5, город Ковдор, Мурманская область, 184141)                        о взыскании штрафа в сумме 47 000 руб.
 
    В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление определением суда от 25.07.2014  оставлено без движения как несоответствующее требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 25.08.2014 устранить недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Копия определения суда от 25.07.2014 получена истцом 04.08.2014  (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 75 59359 8).
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заблаговременно и надлежащим образом извещён об оставлении его искового заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для вынесения указанного определения.
 
    В установленный судом срок недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены. Таким образом,истец не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. 
 
    С учётом изложенного, суд не находит оснований для принятия искового заявления ОАО «Нижнекамскнефтехим» к  производству.
 
    В соответствии с платёжным поручением № 24110 от 10.07.2014 истцом при подаче искового заявления в суд уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь статьёй 104, частями 1, 2 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» исх. № 23472-ИсхП от 08.07.2014 возвратить истцу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (ИНН 1651000010, ОГРН 1021602502316, адрес регистрации: город Нижнекамск, Нижнекамский район, Республика Татарстан, 423570) государственную пошлину             в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению № 24110 от 10.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:
 
    1.      исковое заявление и приложенные к нему документы на 153-х                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    листах;
 
    2.      справка о возврате государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать