Определение от 21 октября 2014 года №А42-5451/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А42-5451/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № А42-5451/2012(6з)
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с протоколом собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Севертрансстрой» (ОГРН 1025100539265, ИНН 5102000182, адрес (место нахождения): 184041, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 32) от 09.10.2014 года, на котором было принято решение об отстранении от исполнении обязанностей конкурсного управляющего Пирогова Андрея Генриковича (184042, Мурманская область, г. Кандалакша 2, а/я 33), избрании нового конкурсного управляющего должника,
 
    признал достаточность оснований для назначения судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150.
 
    Вместе с тем судом установлено, что в производстве суда имеется дело № А42-5451/2012 (6з) по рассмотрению ходатайства, оформленного протоколом собрания кредиторов ЗАО «Севертрансстрой» от 17.07.2014 года, на котором было принято решение об отстранении от исполнении обязанностей конкурсного управляющего Пирогова Андрея Генриковича, избрании нового конкурсного управляющего должника.
 
    Обозрев материалы арбитражного дела № А42-5451/2012 (6з), суд, с учетом принципа процессуальной экономии, счел возможным назначить рассмотрение настоящего ходатайства кредиторов совместно с рассмотрением ходатайства кредиторов должника, оформленного протоколом собрания кредиторов ЗАО «Севертрансстрой» от 17.07.2014 года.
 
    Суд, руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    1. Назначить судебное заседание Арбитражного суда Мурманской области по рассмотрению вопроса об отстранении арбитражного управляющего Пирогова А.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» совместно с рассмотрением ходатайства кредиторов должника, оформленного протоколом собрания кредиторов ЗАО «Севертрансстрой» от 17.07.2014 года, на «17» ноября 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича 20, каб. 408, тел. 44-51-49.
 
    2. Конкурсным кредиторам предлагается представить письменное мотивированное обоснование требования об отстранении конкурсного управляющего Пирогова А.Г. (по протоколу общего собрания кредиторов ЗАО «Севертрансстрой» от 09.10.2014).
 
    Заинтересованным лицам, иным лицам, участвующим в настоящем обособленном споре представить пояснения (возражения) по представленному протоколу от 09.10.2014 (при их наличии).
 
    Конкурсному управляющему Пирогову А.Г. представить отзыв по существу требований.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             М.В. Кучина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать