Определение от 09 августа 2010 года №А42-5451/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                           Дело № А42-5451/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии искового заявления,
 
назначении предварительного судебного заседания и
 
   подготовке дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                        Дело № А42-5451/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна (для судьи Асауловой Марины Николаевны), ознакомившись с исковым заявлением Прокурора Мурманской области (в государственных интересах) к Администрации г. Мончегорска, Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Охрана-Мончегорск» о признании недействительным договора по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации от 31.12.2009г.,
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения Отдел вневедомственной охран при отделе внутренних дел по г. Мончегорску. Суд считает целесообразным рассмотреть заявленное ходатайство в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  
 
 
определил:
 
 
 Принять исковое заявление Прокурора Мурманской области исх. №38-56-2010 30.07.2010г. (рег. №А42-5451/2010 от 02 августа 2010 года), возбудить производство по делу.  Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «08» сентября 2010 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 407, тел. 44-51-49.
 
 
    В порядке подготовки дела к разбирательству:
 
    Истцупредставить в предварительное судебное заседание оригиналы (на обозрение суда) документов, положенных в обоснование иска, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск, уточнить наименование ответчика по делу – Администрации г. Мончегорска.
 
    Ответчикам (каждому в отдельности) в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обязательном порядке заблаговременно до предварительного судебного заседания представить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, мотивированный отзыв на иск, доказательства вручения копии отзыва представить в судебное заседание.
 
    Представление отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчикам (каждому в отдельности)также представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, заверенную надлежащим образом для приобщения к материалам дела.
 
 Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о  наличии возражений относительно перехода в отсутствие представителя из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.  В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.Н. Доценко