Определение от 09 августа 2010 года №А42-5434/2010

 
    ело №А42-5434/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-5434/2010                                                                                              «09» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна (для судьи Севостьяновой Надежды Валентиновны),
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью  «Авто-трейд»
 
    к  ПБОЮЛ Бежок К.В.
 
    о взыскании 30 093 руб., 
 
 
    установил, что исковое заявление ООО «Авто-трейд»  подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
           Пункт 3 части 2  статьи 125 АПК РФ  обязывает истца, указывать в исковом заявлении наименование ответчика, а также его место нахождения или место жительства.  В исковом заявлении наименование ответчика содержит сведения о статусе индивидуального предпринимателя, фамилию ответчика, а также  инициалы его имени и отчества, когда в иске необходимо указывать имя, фамилию и отчество в полном объеме без сокращений (в случае, если ответчиком является индивидуальный предприниматель), а также адрес места нахождения (жительства) ответчика .
 
    В силу статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления в адрес ответчика.
 
    При рассмотрении представленных к иску документов судом установлено, что истцом не представлено доказательств направления копии иска в адрес ответчика, поскольку к исковому заявлению истцом приложенная опись вложения в ценное письмо свидетельствующая об отправке искового заявления не в адрес ответчика, а  в адрес ООО «Пан-Доравто»
 
    Указанные выше обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями   для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления ООО «Авто-трейд» без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
определил:
 
 
 Оставить без движения исковое заявление ООО «Авто-трейд» исх. №б/н от б/д.
 
 
  Предложить истцу  в срок до 30 августа 2010 года  представить  в   адрес Арбитражного суда Мурманской области:
    -сведения об ответчике, предусмотренные частью 2 статьи 125 АПК РФ;
 
    - надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии иска в адрес ответчика;
 
Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128                         Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                 Судья                                                                                Т.Н. Макаренко