Определение от 25 мая 2010 года №А42-5408/2008

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-5408/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                    Дело № А42-5408/2008
 
    «18» мая 2010 года
 
        Определение изготовлено 25.05.2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суд Мурманской области Севостьянова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Арендарчука А.В. о результатах проведения конкурсного производства ООО «Кировское АТП – Персонал 3» (ОГРН 1045100030766, ИНН 5103062921)ендарчука А.В. новой Н.В.,  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя (МИФНС России № 6 по МО): Деминой О.В. – по доверенности;  
 
    должника (конкурсного управляющего): Таманской Л.Л. – по доверенности (паспорт);
 
    УФРС по Мурманской области: Кучумова С.А. – по доверенности;
 
 
                                                                установил:  
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.11.2008 общество с ограниченной ответственностью «Кировское АТП – Персонал 3» (далее – ООО «Кировское АТП – Персонал 3», должник), как отсутствующий должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением суда от 05.12.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Снарский Михаил Клементьевич – член НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».   
 
    В связи с отстранением Снарского М.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кировское АТП – Персонал 3» определением суда от 23.12.2009 конкурсным управляющим должника утвержден  Арендарчук Александр Викторович – член НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».
 
    Определением  суда от  25.11.2009 срок конкурсного производства в отношении ООО «Кировское АТП – Персонал 3» продлен на 6 месяцев, до 13.05.2010.
 
    В связи с истечением установленного срока конкурсного производства, определением суда от 17.02.2010 судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 18.05.2010, о чём лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства ООО «Кировское АТП – Персонал 3», в связи с завершением ликвидационных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства должника, документы, положенные в его обоснование.
 
    Из пояснений представителя конкурсного управляющего следует, что в процессе процедуры банкротства выявить имущество, принадлежащее должнику, не представилось возможным, в связи с чем, конкурсная масса должника осталась не сформированной, расчеты с кредиторами по данной причине не произведены, расчетный счет должника закрыт, соответствующее уведомление направлено в налоговый орган, в газете «Мурманский вестник» осуществлена публикация о недействительности печатей (штампов) должника, в МИФНС России № 6 по Мурманской области направлена ликвидационная  декларация должника, произведена уплата государственной пошлины по решению арбитражного суда по делу № А42-5408/2008. Поскольку документы должника, подлежащие длительному хранению,  конкурсному управляющему не передавались, передача документации по личному составу, иные документы ООО «Кировское АТП – Персонал 3», подлежащие длительному хранению, на архивное хранение конкурсным управляющим также не передавались. 17.05.2010 собранием кредиторов принято решение в поддержку ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства должника (протокол собрания представлен в материалы дела).
 
    В ходе изучения документов, представленных конкурсным управляющим, установлено отсутствие доказательств обращения конкурсного управляющего в адрес бывшего руководителя (учредителей) ООО «Кировское АТП – Персонал 3» на предмет передачи документов длительного хранения. Кроме того, суду не представлена справка Пенсионного фонда РФ, подтверждающая  представление конкурсным управляющим в территориальный орган Фонда сведений по должнику об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего поддержал, при условии представления последним полного пакета документов, подтверждающих завершение ликвидационных мероприятий в отношении должника.
 
    УФРС по Мурманской области заявило о необходимости отложения судебного заседания, для предоставления конкурсным управляющим документов, подтверждающих его обращение в адрес бывшего руководителя ООО «Кировское АТП – Персонал 3» о передаче документов должника, подлежащих длительному хранению.
 
    Учитывая изложенное, суд, в целях устранения указанных выше недостатков,  счел необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Кировское АТП – Персонал 3» на более поздний срок.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                     определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Кировское АТП – Персонал 3» (ОГРН 1045100030766, ИНН 5103062921) Арендарчука А.В. о результатах проведения конкурсного производства на «30» июня 2010 года в 11 час. 30 мин., кабинет 402.
 
    Конкурсному управляющему представить справку, подтверждающую  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а также доказательства обращения в адрес бывшего руководителя (учредителей) ООО «Кировское АТП – Персонал 3» на предмет передачи документации длительного хранения должника конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.В.Севостьянова  
 
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать