Определение от 10 октября 2014 года №А42-5394/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А42-5394/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс(8152) 442-651,
 
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail:info@murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                                       дело № А42-5394/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения  вынесена 8 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении секретарем Лановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Мончегорскводоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" о понуждении к исполнению обязательств; при участии в заседании представителей: от ответчика – Кудиновой А.В. по доверенности от 01.01.2014, Гусева А.Н. по доверенности от 01.01.2014
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Мончегорскводоканал", место нахождения: 184500 г. Мончегорск, ул. Комсомольская набережная, 52/9; ИНН 5107909951, ОГРН 1055100086645 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", место нахождения: 184500, г. Мончегорск, ул. Нагорная, 34; ОГРН 1065109002530; ИНН 5109001918 о понуждении ответчика исполнять положения Постановления Правительства РФ № 253 от 28.03.2012 в части пропорционального распределения денежных средств за коммунальные ресурсы, между ОАО «Мончегорскводоканал», ОАО «Мончегорская теплосеть», ООО «Арктик-энерго»; понуждении не реже одного раза в квартал, согласовывать акты проверки; понуждении ежемесячно предоставлять сведения о том, сколько население перечислило: в счет текущих платежей (в разрезе по МКД и в разрезе каждой квартиры); в счет погашения оплаты за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению (в разрезе по МКД и в разрезе каждой квартиры).
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, заявлением от 7.10.2014 отказался от заявленных требований.
 
    Ответчик по заявленному отказу возражений не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Рассмотрев документы, представленные в материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует части второй статьи 49 АПК РФ.
 
    Согласно пункту четвертому части первой статьи 150 АПК РФ, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по иску платежным поручением № 306 от  08.07.2014 государственная пошлина в сумме 12000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 – 188 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Мончегорскводоканал" из федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                           Лесной И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать