Определение от 19 мая 2010 года №А42-5346/2007

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                        ДЕЛО №А42-5346/2007
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнительного производства
 
 
 
    город Мурманск                    Дело № А42-5346/2007
 
    «19»  мая  2010  года       
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи   Поповой Е.В. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
 
    о приостановлении исполнительного производства №52/1/40063/15/2009 от 17.07.2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Мурманской области № 106282 от 03.07.2008
 
    при ведении протокола  судьей Поповой Е.В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Куценко А.А. по удостоверению  
 
    взыскателя  – не участвует, извещен
 
    должника  – не участвует, извещен
 
    иных участвующих в деле лиц – от Комитета ГС и ТП – Растегаева Т.В. по доверенности от 13.05.2009
 
 
установил:
 
    06.05.2010 ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 52/1/40063/15/2009 от 15.03.2009 в отношении ООО «Водолей-Ш» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А42-1924/2010.
 
    В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве; приостановление производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя; заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном ст. 324 АПК РФ.
 
    В силу прямого указания п. 2 ст. 324 АПК РФ неявка взыскателя и должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения соответствующего заявления.
 
    Предусмотренный ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень обязательных (ч. 1 ст. 39) и факультативных (ч. 2 ст. 39) оснований приостановления исполнительного производства расширительному толкованию не подлежит.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
 
    Приостановление исполнительного производства – это временное прекращение судом исполнительных действий, вызванное объективными обстоятельствами, предусмотренными законом, следовательно, суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить закон, на который стороны не ссылались.
 
    Обращение с заявлением вызвано обжалованием постановления № 52/1/40063/15/2009 от 15.03.2010 (в просительной части - № 52/1/40063/15/2009 от 17.07.2009) о возобновлении исполнительного производства, возбужденного 17.07.2009 на основании исполнительного листа № 106282, выданного Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-5346/2007 о сносе самовольных построек, в связи с отменой постановления от 27.02.2009 об окончании исполнительного производства.
 
    Порядок приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства регламентирован положениями ст. 327 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, заявление ООО «Водолей Ш» об отмене постановления № 52/1/40063/15/2009 от 15.03.2009 принято к рассмотрению в деле №А42-1924/2009, определение от 21.04.2010 рассмотрение дела отложено на 19 мая 2010 года.
 
    Оспариваемое постановление о возобновлении исполнительного производства (в постановочной части – о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству) вынесено начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Ческовой Н. В.
 
    Учитывая, что имеются законные основания для приостановления исполнительного производства, заявление заместителя начальника отдела следует удовлетворить ОСП Октябрьского округа г. Мурманска подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 39, ст. 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,  ст. ст. 324, 327, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    приостановить исполнительное производство №52/1/40063/15/2009 от 17.07.2009, возобновленное в отношении ООО «Водолей-Ш» на основании постановления от 15.03.2010, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А42-1924/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
                  Судья                                                                                          Е. В. Попова.