Определение от 05 августа 2010 года №А42-5335/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск      дело № А42-5335/2010
 
    5 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович (для судьи Игнатьевой Светланы Николаевны), рассмотрев исковое заявление Администрации с.п. Варзуга к Мурманскому филиалу ОАО «СЗТ» о признании права,
 
 
установил:
 
 
    к исковому заявлению, в качестве доказательства его направления, приложена расписка, в которой указаны дата, фамилия, инициалы и подпись лица получившего копию иска.
 
    Приложенная расписка, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ данных в пункте 14 Постановления от 09.12.2002 № 11, не может быть принята судом из-за отсутствия в ней указания на должность лица, получившего копию иска и печати организации.
 
    Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требования установленного в пункте 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком по иску указан филиал юридического лица. Арбитражные суды рассматривают споры с участием юридических лиц, в связи с чем истцу предлагается утонить ответчика.
 
    К исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице), что является нарушением пункта 4 статьи 126 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
 исковое заявление Администрации с.п. Варзуга от 12.07.2010 № 614 оставить без движения.  Предложить истцу до 3 сентября 2010 года устранить препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья           В.В. Власов