Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А42-5310/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Мурманск Дело №А42-5310/2014
«08» сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751; юридический адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; филиал «Колэнерго» расположен: 184355, Мурманская область, Кольский район, п.Мурмаши, пл.Кирова, дом 2; адрес для направления корреспонденции: ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, 183038)
к Товариществу собственников жилья "Над городом" (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Огни Мурманска, д. 24; ОГРН 1085190011433; ИНН 5190189537)
о взыскании 203 773 рублей 09 копеек;
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья "Над городом" (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 14206 от 01.04.2014 в сумме 201 293 рубля 76 копеек за март-май 2014 года и пени в сумме 2 479 рублей 33 копейки.
Определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.07.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 23.07.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено истцом 23.07.2014 и 29.07.2014; определение, направленное ответчику, возвратилось в суд за истечением срока хранения).
Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 15.08.2014.
Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05.09.2014.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
07.08.2014 от Общества поступило заявление об уточнении исковых требований
Истец отказывается от иска в части взыскания 201 293 рублей 76 копеек и просит взыскать пени в сумме 3 158 рублей 48 копеек за просрочку оплаты за март-май 2014 года по состоянию на 30.06.2014.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от части исковых требований 201 293 рубля 76 копеек не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принимается судом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2014 истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 14206 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ТСЖ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги в срок до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Коммунальный ресурс по договору поставлен.
Обществом выставлены счета-фактуры: № 44-14206/0314-5073 от 31.03.2014, № 44-14206/0414-3005 от 30.04.2014, № 44-14206/0514-1660 от 31.05.2014, оплаченные несвоевременно.
Обществом начислены пени за просрочку оплаты трех счетов-фактур по состоянию на 30.06.2014 в сумме 3 158 рублей 48 копеек.
16.07.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
Суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
За март-май 2014 года оплата ответчиком произведена несвоевременно.
В соответствии с пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Факт просрочки оплаты усиановлен.
Пени по состоянию на 30.06.2014 за несвоевременную оплату за март -май 2014 года подлежат взысканию в сумме 3 158рублей 48 копеек.
Истцу при подаче иска произведен зачет ранее уплаченной по другому делу государственной пошлины в сумме 7 173 рубля 06 копеек.
Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 и 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика, а государственная пошлина в сумме 5173 рубля 48 копеек является излишне зачтенной и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 150, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания 201 293рублей 76копеек.
Производство по иску в этой части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Над городом" в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» пени в сумме 3158рублей 48 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» из федерального бюджета излишне зачтенную государственную пошлину в общей сумме 5173 рубля 06 копеек, в том числе, перечисленную платежным поручением от 21.11.2013 № 458 в сумме 3 547 рублей 75 копеек, перечисленную платежным поручением № 991 от 12.02.2014 в сумме 1625 рублей 31 копейка.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Быкова
