Определение от 05 ноября 2014 года №А42-5292/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-5292/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи  Камаловой Е.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богоявленской О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Агентство Мурманнедвижимость» (ОГРН 1125190012584, г.Мурманск, пр.Ленина, д.87)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура-55» (ОГРН 1025100846100, г.Мурманск, ул.Орликовой, д.58, кв.55; почтовый адрес: г. Мурманск, ул. Достоевского, д.19, пом. I/3,11-20)
 
    о взыскании 41 418,09 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Валицкий С.А., доверенность
 
    от ответчика – Романченко Л.Е., директор, после перерыва - не явилась, извещена
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лаура-55» (далее – ответчик) задолженности по арендной плате в размере 16 613,64 руб., пени в размере 24 804,45 руб., всего 41 418,09 руб.
 
    Истцом в судебное заседание представлено заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    В порядке статей 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в судебном заседании без участия представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение от 30.10.2014 года, по условиям которого ответчик обязуется до 01.11.2015 оплатить задолженность в соответствии с графиком платежей.
 
    Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними спор путем заключения мирового соглашения.
 
    В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и законные  интересы других лиц, исходя из пункта 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательства, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов.
 
    В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
 
    Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
 
    Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и условия мирового соглашения судом проверены.
 
    Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (п. 5 ст. 141 АПК РФ).
 
    При подаче искового заявления истец платежным поручением №1101 от 10.07.2014 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1 000 руб. Государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 30 октября 2014 года в г. Мурманске на следующих условиях:
 
    «Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость", в лице представителя Валицкого Сергея Александровича, действующего на основании доверенности от 09.01.2014 № 05/14, в дальнейшем именуемое «Истец», с одной стороны, и ООО «Лаура-55» в лице Директора Романченко Ларисы Евгеньевны в дальнейшем именуемый «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Ответчик признает исковые требования по делу № А42-5292/2014 в размере 41 418 руб. 09 коп. (сорок одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей и обязуется оплатить указанную сумму, в соответствии с графиком:
 
 
    Дата погашения
 
    Сумма к погашению (руб.)
 
    до 01 декабря 2014 года
 
    3452,00
 
    до 01 января 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 февраля 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 марта 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 апреля 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 мая 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 июня 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 июля 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 августа 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 сентября 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 октября 2015 года
 
    3452,00
 
    до 01 ноября 2015 года
 
    3452,00
 
    2.             При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу № А42- 5292/2014 в полном объеме.
 
    3.             Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
 
    4.             Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    5.             Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику.
 
    6.             Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Мурманской области.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.»
 
    Производство по делу № А42-5292/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаура-55» в пользу открытого акционерного общества «Агенство Мурманнедвижимость» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Агенство Мурманнедвижимость» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              Е.С. Камалова