Определение от 06 июля 2010 года №А42-5290/2007

 
                                                              ?                                                  А42- 5290/2007
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечительных мер
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-4060/2009
 
     “06“ июля 2010 года  
 
 
    Судья  Арбитражного суда Мурманской области  Сигаева Т.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев заявление об отмене мер по обеспечению иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской  области
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройэлектросервис»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району по Мурманской области
 
    о признании частично недействительными решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - без вызова сторон
 
    от ответчика – без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05 июня 2009 года по делу №А42-4060/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройэлектросервис» (далее – Общество) к инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району по Мурманской области (далее – Инспекция) о признании частично недействительными решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009, в порядке статьей 90,91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты меры по обеспечению иска, в виде приостановления действия решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области до принятия судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела по существу.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2009 признаны недействительными, как не соответствующие нормам Налогового кодекса РФ, решение № 3006 от 31.03.09 и требование №338 от 25.05.09 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения № 3006 от 31.03.09 и требования №338 от 25.05.09 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.  
 
 
 
 
    инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области 05.07.2010 заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер в части приостановления действия решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Согласно части 2 указанной статьи вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью пятой статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Поскольку постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции частично отменено и, соответственно в отменной части отказано в удовлетворении требований Общества, основания для сохранения обеспечительных мер в части приостановления действия решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации отпали.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области об отмене обеспечительных мер в части удовлетворить.
 
    Отменить в рамках дела № А42-4060/2009 принятые ранее обеспечительные меры в виде приостановления действия решения №3006 от 31.03.2009 и требования №338 от 25.05.2009 инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
            Судья                                                                               Т.К. Сигаева