Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-5288/2010
PAGE 2
Дело № А42-5288/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-5288/2010
« 04» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. (для судьи Кузнецовой О.В.),
ознакомившись с исковым заявлением Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский Государственный Педагогический Университет»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Универ»
о
взыскании 135 761,17 руб.
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Между тем, исковое заявление не содержит ни одной нормы материального права, на основании которой истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате НДС с арендной платы.
Кроме того, как видно из представленного иска, истец указывает цену иска в размере 135 761,17 руб., однако фактически, согласно представленных счетов, выставленных ответчику на оплату аренды, сумма заявленных исковых требований составляет 135 661,17 руб., в связи с чем истцу предлагается уточнить сумму иска.
На основании вышеизложенного, истцу необходимо уточнить иск, уточненный иск направить ответчику, доказательства направления/вручения представить суду.
В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности: доказательства направления счетов, счетов-фактур ответчику, платежные документы по оплате ответчиком арендных платежей, акты выполненных работ (услуг).
Кроме того, истцу предлагается предоставить документально обоснованный расчет пеней с обоснованием периодов просрочки.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский Государственный Педагогический Университет» от 26.07.2010 № 65-39/1457 (поступило в Арбитражный суд Мурманской области 29.07.2010) оставить без движения. Предложить истцу в срок не позднее 01.09.2010 года представить в суд:
- обосновать нормами материального права, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате НДС с арендной платы;
- документально обоснованный расчет пеней с обоснованием периодов просрочки;
- уточнить сумму иска;
- уточнить иск;
- уточненный иск направить ответчику, доказательства направления представить суду;
- доказательства направления счетов, счетов-фактур ответчику;
- платежные документы по оплате ответчиком арендных платежей;
- акты выполненных работ (услуг).
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Дмитриевой Татьяне Валерьевне, тел. (8152) 445-149 (202).
В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Судья А.Е. Тарасов
