Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-5279/2010
PAGE 2
Дело № А42-5279/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-5279/2010 «04» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна (для судьи Кучиной М.В.),
ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Мурманоблгаз»
к Мурмнскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищная сервисная компания»
о взыскании 294 805 руб. 35 коп.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.
При ознакомлении с представленным исковым заявлением суд установил отсутствие в исковом заявлении расчета взыскиваемой суммы, в т.ч. размера основного долга.
Согласно п. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец к исковому заявлению обязан приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 1851 от 26.07.2010 года о перечислении государственной пошлины по иску в размере 8 896 руб. 11 коп, в котором отсутствует отметка банка об исполнении, что не позволяет суду сделать вывод об уплате государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Мурманоблгаз» № 2981 от 23.07.2010 г. оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 25 августа 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
- расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Затребованные документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Доценко
