Определение от 04 августа 2010 года №А42-5260/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-5260/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3 Дело №А42-5260/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049. г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                                                                 Дело №А42-5260/2010
 
    «04» августа 2010 года
 
 
 
        Судья Арбитражного суда Мурманской области  Макаренко Татьяна Николаевна (для судьи Севостьяновой Надежды Валентиновны),
 
    ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Черепанова Евгения Александровича (ИНН 519043040452, ОГРН 308519008600043) о признании себя  несостоятельным (банкротом),
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37,  38  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
          В нарушение статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении ИП Черепанова не указаны следующие сведения:
 
 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;  сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;  размер задолженности по обязательным платежам;  обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве;  сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;  сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;  регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица);  номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;  кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;  сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
 
    При этом должник в силу части 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, а также в уполномоченные органы. Суд, ознакомившись с документами, приложенными к заявлению, установил, что доказательств такого направления заявителем не представлено.
 
    Кроме того,  в нарушение требований статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены следующие документы:
 
 подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;  основание возникновения задолженности;  список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
           В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
                    В соответствии с  частью 2 статьи 126 АПК РФ к  заявлению   прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявлению в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины.  
 
             Подпункт 3 п.1 статьи 333.22 НК РФ, а также ч.1 статьи 103 АПК РФ устанавливают, что цена иска определяется исходя из  заявленных требований.
 
             Поскольку заявление  ИП Черепанова содержит  требование о признании банкротом, размер  подлежащей  уплате  государственной  пошлины в силу пп. 6 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 374-ФЗ) составляет  4 000,00 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе  отсрочить или рассрочить  уплату  им государственной пошлины, в порядке  предусмотренном  статьей 333.41 настоящего кодекса.
 
    Отсрочка  или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6  к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся  перечень открытых банковских счетов заинтересованной стороны, подтвержденный налоговым органом, а  также  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Суд, ознакомившись с документами, представленными к заявлению о признании ИП Черепанова банкротом (несостоятельным), установил, что заявителем не представлено ни доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) в сумме 4 000 руб., ни ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи, с чем суд пришел к выводу о несоблюдении заявителем требований статьи 126 АПК РФ.
 
 
    Кроме того, исходя из пункта 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
             Согласно  разъяснениям  Пленума ВАС РФ, изложенным в Постановлении  от 17.12.2009 №  91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае если  должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (п. 12).
 
              С учетом изложенного, суд счел необходимым предложить заявителю представить доказательства наличия у заявителя  имущества (денежных средств) в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
               В соответствии с положениями пункта 1 статьи 44  Закона о банкротстве  в случае если при  принятии заявления о банкротстве арбитражным судом установлено, что указанное заявление подано с нарушением требований статей 37 – 41 указанного закона,  суд выносит определение об оставлении заявления без движения.     
 
              Принимая во внимание изложенное, суд счел целесообразным оставить заявление  ИП Черепанова Е.А. без движения, до устранения выявленных недостатков.
 
          Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области                                                  
 
 
                                                                             определил:
 
 
 Заявление Индивидуального предпринимателя Черепанова Евгения Александровича (ИНН 519043040452, ОГРН 308519008600043) о признании себя  несостоятельным (банкротом) от  26.07.2010 г.  №  б/н  оставить без движения.
 
 Предложить заявителю уточнить заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), которое должно содержать следующие сведения:
    - сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    - сумму задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    - сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
 
    - регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица);
 
    - номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
 
    - кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;
 
    - сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью,
 
 
    а также в срок до «25» августа 2010 г.представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
 уточненное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), содержащее перечисленные выше сведения;  доказательства направления уточненного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в адрес всех кредиторов должника и уполномоченного органа;  надлежащие доказательства уплаты в бюджет государственной  пошлины по  заявлению (платежный документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.) или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением обосновывающих документов;  документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (в том числе: сведения налогового  органа о наличии  у должника расчетных счетов, открытых в кредитных учреждениях,  сведения  кредитных  учреждений о наличии денежных средств на счете должника, и о наличии картотеки неисполненных в срок платежных  документов к счетам должника);  список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;  документы, свидетельствующие  об основаниях возникновения задолженности;  доказательства наличия у заявителя  имущества (денежных средств) в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.   Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с   сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
 
                     Судья                                                                                  Т.Н. Макаренко      
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать