Определение от 03 августа 2010 года №А42-5238/2010

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А42-5238/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                  Дело № А42-5238/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
 
о  принятии   искового  заявления,
 
подготовке  дела  к  судебному   разбирательству,
 
назначении предварительного судебного заседания,
 
 
 
город  Мурманск                                                                                   Дело №А42-5238/2010
 
 
                                                                                     «03» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Попова Е.В. (для судьи Быковой Н.В.),
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Водоканал»
 
    к Муниципальному автономному учреждению «Служба заказчика территориального округа Полярный ЗАТО Александровск»
 
    о взыскании 12 538 991 рубля 28 копеек,
 
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Водоканал» /далее - истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Служба заказчика территориального округа Полярный ЗАТО Александровск» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 12 437 861 рубля 82 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 129 рублей 46 копеек.
 
    В просительной части искового заявления истец просит суд представить отсрочку уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием достаточных денежных средств на счетах истца. В обоснование ходатайства истец представил сведения о наличии открытых счетов, справки о состоянии расчетных счетов истца и определение Арбитражного суда Мурманской области о возбуждении в отношении истца производства по делу № А42-11840/2009 о несостоятельности (банкротстве) от 03.02.2010 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, признавая необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Водоканал»о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Предоставить открытому акционерному обществу «Водоканал» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 85 694 рублей 96 копеек за подачу искового заявления сроком до вынесения судом решения по настоящему делу.
 
 
    2. Исковое заявление открытого акционерного общества «Водоканал»от 22.07.2010 года № 9/1628 принять, возбудить производство по делу.
 
 
    3. Назначить дело к предварительному судебному  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на “ 16“ сентября года в 12 часов 00 минутв помещении суда по  адресу:  г.  Мурманск,  ул.  Книповича,  д. 20,  каб.  506, телефон № 44-49-16.
 
 
    4.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
     Истцу представить:
 
    - доказательства направления ответчику счетов – фактур;
 
    - документы об оплате;
 
    - акт сверки расчетов по иску.
 
 
    Ответчику представить: 
 
    - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление;
 
    - копию свидетельства о регистрации ответчика в качестве юридического лица (ЕГРЮЛ);
 
    - документы об оплате, при наличии возражений – контррасчет с подтверждающими документами.
 
    Одновременно с отзывом ответчику необходимо представить документы, подтверждающие  доводы и (или) возражения относительно иска.
 
    В случае направления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, по почте, ответчику представить в предварительное судебное заседание доказательства направления отзыва  заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
    5.    Затребованные документы представить  в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
Судья                                                                                             Попова Е.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать