Определение от 03 июня 2010 года №А42-523/2010

Дата принятия: 03 июня 2010г.
Номер документа: А42-523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, 20,  г.Мурманск  183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru      
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
    г.Мурманск                                                                                               Дело № А42-523/2010
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.
 
    (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купчиной А.В.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительным требования № 5 от 15.01.2010,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Полухина Е.М., доверенность от 17.50.2010,
 
    ответчика – Шульга Д.М., доверенность от 29.12.2009 № 01-14-38-05/14903,
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» обратилось в Арбитражный суд Мурманский области с заявлением о признании недействительным требования об уплате пени № 5, оформленного  по состоянию на 15.01.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области.
 
    Представитель заявителя обратился к суду с ходатайством об отложении судебного разбирательства в связи с предоставлением возможности для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях предоставления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 41,158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    рассмотрение дела № А42-523/2010 отложить на 13 июля  2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск ул.Книповича д.20 каб. № 504, телефон 44-49-16.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае предоставления дополнительных доказательств сторонами установить срок их предоставления – не позднее 01 июля 2010 года; в судебное заседание необходимо представить уведомление о вручение либо иной документ, подтверждающий вручение таких доказательств противной стороне в срок, установленный судом.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки представителей сторон в судебное заседание либо непредставление дополнительных доказательств (в том числе противной стороне) в срок, указанный в определении суда, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства.
 
    Разъяснить сторонам, что, в соответствии с положениями статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными права и нести процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ. Злоупотребление процессуальными правами, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
    Предупредить стороны, что в случае неисполнения настоящего определения, в том числе, в части нарушения срока предоставления доказательств противной стороне, такие действия могут быть расценены как проявление неуважения к суду, что может повлечь наложение штрафа в соответствии с положениями главы 11 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                    А.А.Романова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать