Определение от 03 августа 2010 года №А42-5218/2010

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А42-5218/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-5218/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  искового заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-5218/2010                                                                                                «03» августа  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна (для судьи Кучиной М.В.),
 
    ознакомившись с исковым  заявлением СЗАО «Медэкспресс» в лице филиала в г. Мурманске
 
    к Головному филиалу «Судоремонтный завод Нерпа» ОАО «Центр судоремонта Звездочка»
 
    о взыскании 1 313 291 руб. 00 коп. 
 
 
    установил:  исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, Истцом не приложены доказательства частичной оплаты страховой премии.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
 
    Представленная истцом копия доверенности от 27.01.2010 г. выданная руководителем филиала страхового ЗАО «Медэкспресс» в г. Мурманске Владимировым А.А., действующим на основании Положения  о филиале и генеральной доверенности №ВМ-09/1 от 01.02.2009 г. нотариально не удостоверена и не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего полномочия начальника отдела урегулирования убытков Бродниковой Ю.С. на подписание искового заявления.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления  искового  заявления  без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление СЗАО «Медэкспресс» оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу в срок до  24 августа 2010 г.представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
    участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - доказательства частичной оплаты страховой премии и надлежащим образом заверенные доказательства направления копии искового заявления ответчику.
 
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    Кроме того, суд дополнительно предлагает уточнить полное наименование ответчика с учетом ст. 34, 36 АПК РФ.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Доценко       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать