Определение от 05 июля 2010 года №А42-5191/2009

 
    PAGE  2
 
                     А42-5191/2009
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Мурманск                                                                                                     Дело №А42-5191/2009
 
 
    «05» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Татьяна Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,      
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области
 
    Третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании частично недействительным решения №162 от 23.04.2009 года,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя - Гогиной Т.В., доверенность №1 от 30.04.2010 года;
 
                     - Пудляк Е.Н., доверенность №2 от 30.04.2010 года;
 
                     - Каревой Л.В., доверенность №3 от 30.04.2010 года;
 
    ответчика - Елисеевой В.В., доверенность №14 от 27.01.2010 года;
 
                     - Котух С.С., доверенность №14/1 от 27.01.2010 года;
 
    третьего лица – Мозжухиной О.В., доверенность №14-27-25/19864 от 22.03.2010 года;
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Спецпроектстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «СПС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (далее – ответчик) о признании частично недействительным решения №162 от 23.04.2009 года.
 
    Представители общества в ходе судебного процесса заявили ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-почерковедческой экспертизы по вопросу подлинности подписей, выполненных от имени Кравца С.В. в документах, представленных ООО «Спецпроектстрой» к проверке по договорам подряда ООО «МонтажИнвестСтрой».
 
    Для выяснения дополнительных сведений по данному ходатайству судом в судебном заседании был объявлен перерыв.
 
    После объявленного перерыва, представители заявителя в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что для предоставления всех необходимых документов требуется дополнительное время.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с предоставления ею дополнительных доказательств.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложить на «08» июля 2010 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет №403, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи №44-49-16 (доб. 139, 159).
 
    Представители сторон извещены о дате и времени судебного заседания.
 
 
           Судья                                                                                                       Спичак Т.Н.